尊敬的央视体育部的主编、主播们： 
　　中国的尤文球迷们向你们问好。在这里，我们把长久以来憋屈在心里的话说出来，希望你们能够认真地听一听。 
　　央视是国家电视台，国家，意味着客观、公正、严肃。事实上，体育部的诸公也一直以权威自居，一直以权威的形象示人。 
　　然而，在对待尤文的问题上，诸公的所作所为，严重损害了国家电视台的形象，践踏了你们自己一贯标榜的职业操守。 
　　具体的例子数不胜数。远的不提了，这里只说近的： 
　　一、在上赛季尤文夺冠后，诸公在《天下足球》里总结夺冠的原因时，竟然一本正经地把裁判因素排在第二位。 
　　尤文从裁判那里得到过好处没有？得到了。这一点，我们从来不否认。但同样不能否认的是，其它大俱乐部都从裁判那里得到了好处。这就象体操、跳水等打分项目一样，明星往往得到很多的印象分，很正常。 
　　但是，如果一个评论者对某甲得到好处视而不见，对某乙得到好处夸大其词的话，就不正常了，就不由得怀疑他心中是否还有善良。而诸公却偏偏是这么作的。此前一期《天下足球》在评论巴萨夺冠时，极尽赞美之词，对裁判只字不提。事实上，巴萨在几场比赛中受到了裁判明目张胆的袒护，就连健翔在其他场合也说“裁判就象喝了二两后上去吹似的”。 
　　举巴萨的例子，并非是说我们怀疑其冠军的成色，相反，我们认为巴萨的夺冠，完全是实力和场上表现应得的结果。 
　　作为有立场的球迷，尚能有如此客观的心态。诸公是否感到羞愧？ 
　　二、豪门周系列尤文专场 
　　节目时长上大大缩水，有少数球迷认为是诸公故意厚此薄彼、贬低尤文，但大多数尤文球迷喜欢从善良的角度去揣测别人，本能地认为你们是节目多、时间少，不得已而为之。 
　　但是，看了节目的内容后，我们都痛恨自己，为什么要把你们想得那么善良呢？ 
　　请看你们的问答题：“上赛季佐拉在谁的头上顶进一球？”泽比纳一年中神勇无比，只出了这么一个失误，你们就如获至宝，揪住不放。问题答完后，主持人还意犹未尽，幸灾乐祸地渲染道：“佐拉比泽比纳低半截。” 
　　再看你们的问题：“那一场比赛在大雨中尤文丢了冠军，攻进一球的球员和裁判各是谁？”你们怎么那壶不开提那壶，得了那么多冠军不说，丢了冠军你们却津津乐道？我们打进了多少漂亮进球，你们不提，却让我们回答谁攻进了我们的球门？ 
　　这家百年俱乐部真的乏善可陈？除了失误就没什么值得一提吗？这还是尤文专场吗？我们认为，尤文专场应该挖掘尤文独具魅力的俱乐部历史和文化，展示她的魅力，引导更多的球迷喜爱她，追随她。象这样的极尽揭短、嘲弄之能事的专场，不要也罢。 
　　当然，你们会说，这些问题都与尤文有关，当然可以问了。依照这样的逻辑，你们在其它专场中应该有如下的提问： 
　　在拜仁专场，问：“卡恩在一场比赛中被攻进三球后，恼羞成怒，打了对方一拳，被红牌罚下。问，进球的球员分别是谁？挨打的球员是谁？” 
　　在曼联专场，问：“在上赛季中，范尼连续不进球的场次是多少？其间有几次面对空门射飞？” 
　　在国米专场，问：“在一场比赛中，国米过半场的次数寥寥无几，对方射门近三十次，重压之下，两个球员互掐脖子，打起了架。问，打架的球员是谁？” 
　　在巴萨专场，问：“俱乐部现在负债多少？A：5千万欧元。B：5亿欧元。C：50亿欧元。” 
　　在阿森那专场，问：“一场比赛失利后，恼怒的队员向对方投掷东西，问，投掷的是什么？A：食品。B：石头。C：炸弹。” 
　　在皇马专场，问：“皇马状态低迷，屡战屡败，愤怒的球迷打着标语到训练基地抗议，问，标语上写的什么？A：你们收获的是金钱和妓女，我们收获的是痛苦和耻辱。B：婊子养的。C：八格牙路。” 
　　在以后的米兰专场，问：“加利亚尼到客场看球，被愤怒的球迷一口浓痰吐到了秃脑门上，问，他的反映是什么？A：呵呵傻笑。B：若无其事。C：暴跳如雷。” 
　　事实上，你们没有这么做，相信你们在即将播出的米兰专场中也不会这么做，因为你们知道什么是好话什么是坏话，说得粗一点，你们知道香臭的区别。但为什么偏偏这样对待尤文呢？ 
　　最后，失望、伤心甚至已经有些愤怒的尤文球迷，恳切地请求诸公，再也不要做歪曲尤文形象的事了，再也不要作伤害广大尤文球迷感情的事了，再也不要作误导中国亿万 众的事了。 
　　台前幕后的诸公，相必都是拖家带口、一把年纪的人了，望你们自尊、自重、自爱！ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中国尤文球迷 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2005年8月17日