如果是2D的，cocos2d-x是个很好的选择，但是意味着需要找到或自己开发团队协同工具(用来编辑地图/场景等)，集成或开发各种需要的其他模块，如物理(Physics)、人工智能(AI)、寻路(Path Finding)等，看游戏需要添加。你举的游戏我没有玩过，所以不知道甚么模样，但是整体来讲，选择cocos2d-x，就意味着必须斟酌协同和需要自己开发(集成)许多必要的底层模块的事情。如果是3D的，那就选Unity，成功的游戏有很多了。没有所谓的坑太多问题比较难解决这个说法，很多问题是可以绕过去的。Unity具有集成的开发环境，协同开发除2进制的(其实现在有text的)场景、材质等不大友好外，其他都比较成熟。从Unity来讲，你的2D游戏还是可以采取的，由于Unity也提供了很多2D游戏的套件，方便这类的开发。从人员招聘来讲，Unity的最近仿佛抢的比较凶，所以可能贵1些。难度上面，还是要回到两个不同的东西的比较，选择Cocos2d-x，意味着需要自己找到或开发很多的工具方面的东西。用unity的话，可能相对来讲这方面的少1些。但是Unity毕竟是3D的，相对会难驾驭1些，这点如果团队用有资深的3D程序，会好很多。长远来说，如果斟酌2D方面的发展，我会选择Cocos2d-x，由于轻量、开源，所以在运行上会有效力、占用资源少，几个项目下来，工具也就全了。仅作2D的话会非常有优势。如果斟酌以后会是3D的，那么就是Unity。