不用怀疑.
我的贴是按照没有学好中学物理的人的逻辑些的,目的就是提醒不要犯类似的错误.
--------------------------
怀疑楼主没学好中学物理

作者： 176479078

错了就找这样的理由给自己开脱，周星驰电影看多了吧�

贴子中说了
"某些光速测量方法就有类似的问题. 有些贴子说光速不变和猪速不变,我这里将猪换成车了."

说明以上描述是有问题的,而且是中学水平的问题! 贴是为了提醒你用的.

他们已经无法招架了.

说真话,他们的物理水平比我们强(sch班主差一些,其他的我一看贴子就知道比我们强多了,比如拉普拉斯,历风等),但是没有用.

维护一个错误的东西实在太难了.他们是巧妇. 但无法做饭了.

------------------------------------------------------
你们维相的就回答一个问题,火车向上海运动是在那一个参照系下所确定下来的?

作者： 阿shen

19 回复：光速不变与车速不变问题. 
 贴子中说了 
"某些光速测量方法就有类似的问题. 有些贴子说光速不变和猪速不变,我这里将猪换成车了." 

说明以上描述是有问题的,而且是中学水平的问题! 贴是为了提醒你用的. 
 
 
 作者： 观潮老人 2008-2-24 13:37 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
猪速不变不是你自己说的么。

从条件来看相对运动也是从绝对运动中分解出来的运动条件,而不是一个完全的相对运动关系,在纸上画的都是绝对运动.背景的纸就是运动的空间.然后在分解出相对运动.不然我让他们说火车向上海运动,是在哪个参照系确定的这个条件?

你在火车上看不到上海,上海看不到火车.那么火车相对上海运动是怎么来的?你相对运动怎么知道的火车向上海运动?

真奇怪为什么有那么多人连相对论是什么都不知道就说它是错的了。 
 
 
 作者： chris8567 2008-2-24 14:29 　 回复此发言 删除 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
根据某些人的逻辑，因为相对论是错的，所以不需要知道它是什么。

你知道你就给出21楼的答案.物理追求其可描述的,

物理总是站在一个可观测的角度来描述,而不是一个当事者所描述.相对就是站在一个当事者所描述.它不是一个客观的.

你们见过处理违章事故的交警是站在两个不同造事者的参考系中处理问题吗?