举几个比较明显有倾向例子：
就 假设它是质量合格的……售后也是健全的……
（心理暗示：质量不合格，售后不健全）
拆穿它的硬件……
（贬义词）
让 原本平淡的机身，有了 一点点的灵气
（明着表扬，暗地批评，原本平淡+一点点灵气=还是很平淡）
虽然我们 未必喜欢它的造型……
即便你不喜欢它的样子……
（心理暗示，把假设当做结论）
T1 明知道这个尺寸上……但它还是 固执地坚持这么做了
（多余的形容词，暗示T1知法犯法、知错不改，中性说法：“这个尺寸有……缺点，T1这样选择令人费解”）
虽然说不用担心会有误触的情况，但是……
（本来利弊参半，被先扬后抑这么一说就坐实成缺点了，可换个中性说法：“优点是不用担心会有误触的情况，缺点是……”）
很不幸的是……
其实即便……也没必要……去背负一个 傻大粗笨的骂名
（心理暗示，拿未经证实的内容做结论，暗示存在这样公认的骂名）
就会避免这种 不必要的空间浪费
（不必要的主观判断，贬义，中性的说法是：“就可以避免空间浪费……”）
然而 这只是问题的开始……
（暗示问题特别多）
仅仅为了不在边框上开孔
（完全可以去掉“仅仅”，就是中性评价了）
T1 也不是很出格……
（心理暗示，不是很出格 = 有点出格）
T1一上来就是445PPI，这个 参数虽然好看……
（优点说成缺点，换个场景感受一下：iPhone一上来就是视网膜屏，这个参数虽然好看……）
T1 没犯什么致命的错误……
日常使用 没什么大问题……
（心理暗示，大错不犯小错不断）
综合成绩垫底也就 不出奇了
其实 并不是说这个ROM是 根本不能用
它 作为一个普通手机用肯定是没问题的，因为 按照这个标准来说很少有手机会有问题呀
总算 也是 弄出来 一台
（心理暗示，这损的相当有水平，从字面看是对“不好”的否定，但让T1与最低端标准对比，暗示T1就只属于这个低端级别，勉勉强强，强过倒数第一也不过是个倒数第二）
==========================
看过评测的人，会觉得谁要是选择T1那只能是脑残粉
要知道现在可是锤子T1最危急的时期，考试交卷前的冲刺阶段，
在前有堵截后有追兵，自身又掉链子的情况下，会不会功败垂成可就看这几个月了，
这评测足以让原本准备购买T1正在等待发货的人，果断取消订单了
就 假设它是质量合格的……售后也是健全的……
（心理暗示：质量不合格，售后不健全）
拆穿它的硬件……
（贬义词）
让 原本平淡的机身，有了 一点点的灵气
（明着表扬，暗地批评，原本平淡+一点点灵气=还是很平淡）
虽然我们 未必喜欢它的造型……
即便你不喜欢它的样子……
（心理暗示，把假设当做结论）
T1 明知道这个尺寸上……但它还是 固执地坚持这么做了
（多余的形容词，暗示T1知法犯法、知错不改，中性说法：“这个尺寸有……缺点，T1这样选择令人费解”）
虽然说不用担心会有误触的情况，但是……
（本来利弊参半，被先扬后抑这么一说就坐实成缺点了，可换个中性说法：“优点是不用担心会有误触的情况，缺点是……”）
很不幸的是……
其实即便……也没必要……去背负一个 傻大粗笨的骂名
（心理暗示，拿未经证实的内容做结论，暗示存在这样公认的骂名）
就会避免这种 不必要的空间浪费
（不必要的主观判断，贬义，中性的说法是：“就可以避免空间浪费……”）
然而 这只是问题的开始……
（暗示问题特别多）
仅仅为了不在边框上开孔
（完全可以去掉“仅仅”，就是中性评价了）
T1 也不是很出格……
（心理暗示，不是很出格 = 有点出格）
T1一上来就是445PPI，这个 参数虽然好看……
（优点说成缺点，换个场景感受一下：iPhone一上来就是视网膜屏，这个参数虽然好看……）
T1 没犯什么致命的错误……
日常使用 没什么大问题……
（心理暗示，大错不犯小错不断）
综合成绩垫底也就 不出奇了
其实 并不是说这个ROM是 根本不能用
它 作为一个普通手机用肯定是没问题的，因为 按照这个标准来说很少有手机会有问题呀
总算 也是 弄出来 一台
（心理暗示，这损的相当有水平，从字面看是对“不好”的否定，但让T1与最低端标准对比，暗示T1就只属于这个低端级别，勉勉强强，强过倒数第一也不过是个倒数第二）
==========================
看过评测的人，会觉得谁要是选择T1那只能是脑残粉
要知道现在可是锤子T1最危急的时期，考试交卷前的冲刺阶段，
在前有堵截后有追兵，自身又掉链子的情况下，会不会功败垂成可就看这几个月了，
这评测足以让原本准备购买T1正在等待发货的人，果断取消订单了
