半个多月前，四川人朱乾欢为了生计，离开一岁多的幼儿，来到长兴一高压线路工程施工项目部打工。
　　上周，当他路过一条河的时候，看到一名男童溺水了，于是奋不顾身跳河救人。所幸，被救的男童没有生命危险。
　　这看似圆满的故事，其实并没有那么美。
　　事实上，朱乾欢因为救人弄坏了买来才半个月的新手机。现在，他不得不又重新购置。而被救男童的家属因为某些原因，不希望让更多的人知道孩子溺水事情，甚至还否认了朱乾欢救人的事实，更别提赔偿手机的事了。
　　尽管如此，朱乾欢说他不后悔自己的行为，因为孩子的生命比什么都重要。
　　但是，见义勇为的事不能让英雄寒心，如此成本，该由谁来承担呢？
　　路遇溺水男童他二话不说跳下救人
　　事情发生在上周五中午。
　　湖州浙能长兴燃煤电厂——昌硕线π入妙西变220KV线路工程施工项目部(以下简称“高压线路工程施工项目部”)施工队队长李长江看到铁板上少了几个螺丝，就叫队员朱乾欢去附近的商店购买一下。
　　商店离施工地大约有两百米远，朱乾欢立马赶了过去。路遇一条河的时候，朱乾欢在马路上看到有个小孩在河里面“玩耍”。
　　“我当时看到孩子的整个身体都已经沉到了水面下了，小孩的头浮在上面，两只手在上面扑腾。”朱乾欢看了一眼继续赶路。突然，他想想不对，回头看了一下河里，小孩子居然不见了。
　　不好了，小孩溺水！这是朱乾欢的第一反应，他一秒也没有耽搁就准备救人。马路与河面大约有三米高的距离，他丝毫没有犹豫，衣服也没有脱掉，纵身跳进了河里面。
　　在河里面一番寻找后，朱乾欢终于找到了溺水的小孩。小孩看起来只有三四岁，此时已经昏过去了。朱乾欢用手拍了小孩的脸蛋，孩子马上醒了过来，并哇哇直哭。
　　附近一户人家50多岁的妇女听到了小孩哭泣的声音，立马赶了过来，把孩子抱进了旁边的一户人家里。朱乾欢也穿着被水浸湿的衣服回到了工地上。
　　“叫你去买个螺丝，怎么身上湿了回来啊？难道去游泳了？”李长江正好撞上湿身的朱乾欢，赶紧询问一番。因为，施工队有规定，队员是不能随便离开岗位干其他事情的。
　　没有办法，朱乾欢将自己救人的经过告诉了李长江。这时，朱乾欢发现自己的手机因为浸水，开不了机。
　　手机坏了，这让他很心疼。原来，这个手机是半个月前他花了1000元买的。
　　1000元，可能对于普通的工薪阶层不算什么钱，但对于24岁的朱乾欢来说，是一笔不小的开支。
　　因为家境贫困，早年丧母，为了生计，他不得不转战多地四处打工。云南、大连、贵州、北京、广东、广西、山西……这些都是他曾经工作过的地方。
　　一年前，儿子出生了，朱乾欢身上的担子又重了一些，他不得不去工地上干苦力。半个月前，他来到了长兴工作。由于表现突出，他成为施工队的班长，带领一个20人左右的班。
　　他每个月的开销大约在四五百元。一部千元手机，相当于他两个月的开销。但是，他什么也没有说，始终认为自己救人的行为是值得的，然后托工友——驾驶员周芳斌把自己带到了镇上，又买了部新手机。
　　被救小孩的家属否认了事实邻居家报料说，他们为了推卸责任
　　朱乾欢见义勇为的行为得到了工友们的钦佩。
　　“小朱干得不错啊，这个行为非常好，助人为乐，舍己救人的精神非常可嘉……”工友小陈表示。
　　“他是我们的榜样啊，这种正能量的行为应该多宣传一下，小年轻不容易。”工友王先生说。
　　看到朱乾欢的手机因为救人光荣地“牺牲”了，当天李长江决定到被救的小孩家看看情况。一来，他看看孩子现在有没有事了；二来，他觉得，孩子家长应该出面给朱乾欢道个谢。
　　没想到的是，这一来让他一阵寒心。
　　“我们来到被救孩子最后去的这户人家，发现已经没了孩子的踪影，然后就去了旁边的邻居家了解情况，得知被救的这个孩子是外地的，不是本地人。”李长江说，孩子的父母在安吉卖茶叶，然后将孩子送到长兴的亲戚家托管。由于没有照顾好，孩子溺水了。现在这户人家不承认的意思，就是不想让孩子的家长知道。
　　员工救了人，不但没被道谢，救人的事实也被抹去了，这让李长江感到十分心寒。
　　那李长江所说的情况是否属实呢？昨日，晨报记者也赶到了事发地进行询问。
　　“没有啊，我们不知道前两天发生过这样的一个事情，不要问我。”一位村民拒绝接受记者的采访。
　　“孩子是外地的，掉在河里面了，其他情况我也不清楚了。”河岸边一位老婆婆说道。
　　看来，大家对这个朱乾欢救人的事情，并不愿意多谈。
　　看到村民的态度，朱乾欢有一点点失落。他扶着河岸边的防护栏，站了好几分钟，然后坐在了河岸边的石头上，轻声对记者说：“我看了一眼这里的台阶，原本是可以从这里走的，但是我还是直接跳了。因为看到掉在河里的孩子，我想到我儿子了。”
　　他沉默了一会儿，接着又说：“不过，即使这件事被抹去了，我觉得我做的还是值得的，毕竟，小孩子的生命是无价的。”
　　在朱乾欢说的时候，他的工友周芳斌叹了口气。“本来见义勇为是好事，现在反而成了烦事。比如，我们不知道去帮人的时候会发生什么，就好像电视里放的，去扶起摔倒的老人时，不知道他是会感谢我，还是会诬赖我撞到他。另外，见义勇为的损失，该谁来赔啊？”
　　有见义勇为基金朱乾欢可到派出所申报
　　周芳斌说的话，也说出了时下一些人的心态。那么，谁该承担见义勇为的成本？
　　记者从长兴公安局了解到，目前长兴还没有见义勇为基金，不过湖州有。
　　“2010年12月29日，浙江省湖州市见义勇为基金会成立。这个基金会的来源主要依靠政府拨款和社会募集。湖州市见义勇为基金会的职责，是做好见义勇为者的救助、评烈、评残、抚恤等工作，关心见义勇为人员的疾苦，解除见义勇为人员的后顾之忧等。”公安局警工办的民警表示。
　　据他介绍，近年来，长兴见义勇为的感人事迹不断涌现，见义勇为对维护社会稳定起到了很到的示范作用。“每年，长兴都有不少人获得了见义勇为基金。如果朱乾欢反映的情况属实，可以由当地的派出所报上来，申请我们的这个基金。”
　　“为避免英雄流血又流泪的一幕出现，给见义勇为者提供有力的制度保障，政府责无旁贷。”上海财经大学法学专业硕士生导师张开骏介绍，见义勇为，本不是公民的责任，但它的存在，却有着重要的社会价值，而不仅仅是道德的高标。见义勇为虽可能付出无法预期的代价，但有着见义勇为的社会所避免付出的代价，肯定要大于见义勇为付出的代价，是应该受到制度保障和社会提倡的。
　　现实中，见义勇为者往往会遇到这两种情况：行为不能认定和代价无法承受。因为见义勇为的直接受益者有多种利益指向，政府不再全力承担见义勇为的成本；当直接受益者与代价付出者没有能力承担这个成本时，就会出现“英雄流血又流泪”让人辛酸的一幕。
　　“这是见义勇为的制度不配套造成的。”张开俊表示，建立见义勇为基金，既是弥补见义勇为者牺牲个人利益而蒙受的损失，也是对见义勇为者物质和精神上的嘉奖，以激励后继者。至于见义勇为的界定，张开俊认为，只要事实清楚，普通人都可以判断。“既不能因为有关部门重视，领导批示，新闻媒体大篇幅报道，就特事特办，各种捐款、抚恤、奖励、荣誉就接踵而至，也不能因为没有相关部门和舆论关注，或者因为没有严重的伤亡，就置之不理。否则，就无法体现见义勇为基金的价值，也有失公允，在引导社会风气方面还可能适得其反。”