回复：关于“雷”的成因及例子

好无语……要说的话我已经在12，13楼说完了，14楼的所谓解释，看似有道理，但联系上下文后就发现，这样的解释与后面的内容根本不搭调！我以为12，13楼的内容实在是研究易学古籍所必需的语文常识，我不理解为何连这些内容都要详细说明

一楼的例子，我觉得更靠谱的解释应该是，有风有雨雷难免。……就这样，不再回复

我还得进行语法方面的解释，真累人!雷风相薄，解释了雷的成因，而不是解释什么叫做打雷!云层之间的放电现象，我们俗称“打雷”，所以“打雷”=“云层放电”。这里你不能说是因为“云层放电”而引起“打雷”，因为这两者是我们从科学的角度和通俗的角度去称呼同一种现象，并非谁引起了谁的关系。而造成“云层放电”（俗称“打雷”）这种现象，不正是因为气流之间相互摩擦，电荷积累超过临界，造成“云层放电”（俗称打雷）？不要把同一概念的不同称呼，当成两个概念。

天地定位，山泽通气，雷风相薄，水火不相射，八卦相错。
数往者顺，知来者逆。是故，易，逆数也。
我认为真正的雷并不是洗菠菜而来，风雷相薄也不是定打雷的标准，它只是一个方法。
正如天地定位一样，山泽通气一样，是判断易取用的方法。
洗菠菜不过是“山雨欲来风满楼”罢了
已知雷是从云层碰撞而来，但是不是所有的云相薄都有雷产生的。
来看引证：
靁,阴阳薄动,靁雨生物者也。——《说文》
阴阳合为雷。——《春秋·玄命苞》
雷以动之,风以散之,雨以润之。——《易·说卦》
阴阳相薄为雷。——《淮南子·坠形》
有上述可知，古人早已明白雷的形成原理，是阴阳薄动而生。
薄的解释：一个是迫近，一个是搏击、拍打、撞击。
其实真正的打雷现象，应该是烧热的油与冷水接触的瞬间，产生的噼哩啪啦响声开始……后面你就懂了。

关于古人怎样意识到雷电的产生，我是这样推测的。上古时期，古人穿衣多以兽皮为主，发现了摩擦皮毛产生静电，有噼啪响声并伴有微弱电光闪烁，酷似雷电现象。所以古人认为雷电来自皮毛的摩擦。在天可摩擦的的只有气流和云团.近取诸身,远取诸物,在身为皮毛为巽,在天为风为巽.这是从电的角度出发的.
如檀香兄所言,冷热相激,我想起以前看过一篇文章,汉代(年代记不清了)术士以此原理做过一个实验,将一个空心有口的金属球加热,然后迅速将口封闭,把金属球放入冷水中.此时金属球发出巨大声响,术士以为产生了雷.实际上是因为冷热相激造成气压骤变而产生的声音.用现在的话讲就是空气的冲击波.气球,轮胎爆炸,爆米花,等等,炸弹等等都是如此.风相薄,就是空气激荡.檀香兄的论点是古人从声音产生的原理这个角度出发的.如果认为巨大的空气冲击波就是雷,也无不可,因为上古时期毕竟没有炸弹爆米花之类的,能产生这么大冲击波的只有雷了.