虎贲骑士团吧 关注:19,089贴子:298,432
  • 16回复贴,共1

【武备评价】淘宝35元木质双手剑到货评价,喵~!

只看楼主收藏回复

原帖被删了,但还是忍不住开个新帖把评价补上
综合评价:木头“工艺品”(粗制版)
细节评价:首先是尺寸上,与卫哥的尼龙剑对比,第一个也是最明显的感觉就是“太轻了”。重心在护手前21CM处。长度相似,但木剑剑刃的宽度和厚度都低于尼龙剑。如下图。


这把剑的亮点就是价格便宜,35元。下面看看做工如何。首先是木料,纹理上看感觉不是特别坚固的木材,便宜货。做工粗糙,应该是量产品。拿到的剑的护手位置握把已经有裂痕,尾部也是,下面上图:


但这把木质双手剑也不是一无是处。
1.剑表面的抛光很好,尤其是握把,手感非常好,握起来32个赞(但不合适尼龙剑,考虑尼龙剑的重量,太滑容易脱手)。
2.这把剑结构上设计的很结实(剑刃握把一体,如图),LZ本人用力各种空挥也没有损坏,作为空挥训练的廉价武器还是可以的。

由于上一个帖子的讨论结果,对这把木剑的质量(坚固度)很没信心,就不做暴力测试了。不然被乱飞的木削击伤就悲剧了
个人结论:
不能进行实战对练,打击训练。
可以进行套路训练,用力空挥练习,以及cosplay和收藏。


IP属地:辽宁1楼2014-08-11 17:45回复
    补张图,木剑剑刃上面的凹槽也有问题,自习看后发现是歪的,粗看不明显,细看就发现了:


    IP属地:辽宁2楼2014-08-11 17:48
    回复
      2025-05-21 21:21:38
      广告
      刚才又挥了几分钟,确定只做空挥练习的话,质量不是问题,够结实。(尽管相对尼龙剑很轻,但挥多了也累啊


      IP属地:辽宁3楼2014-08-11 17:57
      回复
        都劝你了还是劝不住,以后想买这种东西的时候把钱给我我告诉你结果就好


        IP属地:四川4楼2014-08-11 18:03
        收起回复
          发个网址呗


          来自Android客户端5楼2014-08-11 18:06
          回复
            空挥足够了的。


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2014-08-11 18:19
            回复
              可以练练刀花


              来自iPhone客户端8楼2014-08-11 19:00
              回复
                多空挥几十下吧,会有惊喜的,不过记得空挥前先备一瓶胶水。


                9楼2014-08-11 19:13
                回复
                  2025-05-21 21:15:38
                  广告
                  实在的水贴,这东西的坚固度还有这么费劲评测吗


                  11楼2014-08-11 23:55
                  收起回复
                    木剑还开血槽是闹哪样。。。。。。。


                    IP属地:重庆来自Android客户端12楼2014-08-12 00:30
                    收起回复
                      跟我那把木质差不多啊 - -是我力气太小了么- -我到现在都没打断它……


                      IP属地:山东13楼2014-08-12 08:32
                      回复
                        一看就是我喵党的,赶紧去虎贲群里找羽飞或者聆听报道!


                        14楼2014-08-12 10:59
                        回复
                          可以缠几道电工胶布,算是增加一点剑身的防御力………不过个人觉得还是用尼龙武器比较稳妥一些~


                          来自iPhone客户端15楼2014-08-17 22:22
                          回复
                            山上砍一根木棒用着攒钱以后买把更好的不香吗


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2024-04-15 22:24
                            回复