灰色的彼岸花吧 关注:1,012贴子:119,460
  • 20回复贴,共1

来帮我分析一下为什么这个规则会被批有失公平吧

只看楼主收藏回复

IP属地:浙江来自Android客户端1楼2014-08-10 23:23回复
    题目是5分钟组队杯,想法是希望大家能够用临时组的队伍来参加这个比赛而不是一直用一个队伍,所以5分钟组队不作为硬性要求仅在补充里提到了。至今也只拉到了12位参加者,明天截止了。有些失望,所以分析了一下原因:
    一个是我本身资历比较浅帖子难以有号召力,再是因为对于成品数量的要求确实有,再者口吧的实机对战党远不如我想的众多,最后我想比赛和娱乐至上可能本身就存在很大的矛盾吧。我把这个帖子放在了一个口袋群里,他们的评价是有失公平,你们如何看呢?


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2014-08-10 23:28
    回复
      2026-01-10 01:10:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      很多实机优越帝只要有自定规则就喷的


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2014-08-10 23:51
      回复
        挺有意思的规则,需要根据对手的能力进行估算自己要打什么牌,为最后的决战要留什么牌。问题也和牌类类似,我用这几年的牌池和用几年前的牌池的你打,肯定不公平。


        来自手机贴吧4楼2014-08-10 23:58
        收起回复
          既然都有人骂我优越帝了我就来解释一下吧
          1.你不说明白没人会知道你这五分钟是啥意思,规则贴我看了几楼也没看到所谓的补充
          2.你说过“可以前一天管你借pm”这本身就于现场组队矛盾,这不是你所谓五分钟硬不硬性的问题,而是五分钟这观念太虚叫你自己都不确定。
          3.既然观念太虚了你就不应该用这么抽象引人遐想的东西,直接说“希望大家在赛前的一小段时间内组队”不就好?我看了一下前几层的楼中楼我还以为是限时五分钟
          4.真想要奖品的人不提前组队才怪
          5.我要是看到帖子点进去看了,看了几楼还没看到重点你觉得我会报名?
          6.一个规则贴还要费劲口舌来说本身
          8.非黑非吹,非粉非喷,不针对楼主
          9.请楼主再接再厉争取办更好的比赛


          IP属地:北京来自Android客户端6楼2014-08-11 01:42
          收起回复
            如上所言,需要太多解释的规则本身即是一种败笔,另外楼上漏了7


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2014-08-11 07:50
            回复
              "需要太多解释"的规则不是败笔,败笔是解释半天人家还看不懂的规则


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2014-08-11 09:16
              收起回复
                五分钟和规则没什么关系了,反而让人奇怪为啥叫这个名字……
                实质就是
                2.同编号的PM仅能在比赛期间上场一次
                这一条比较特殊,那么有至少两个问题,一个是我带了没上,算不算用掉了这个编号名额?一个是如果上面那个是否,那么遇到佐罗怎么算?比如佐罗变了耿鬼,耿鬼始终没上过场,那么耿鬼的名额算用掉了不?


                9楼2014-08-11 17:43
                收起回复
                  2026-01-10 01:04:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  规则和5分钟没关系是硬伤。我不知道你们是不是先定的名字再想的规则才导致这样,反正如果我看到这样的宣传第一反应就是主办方思路不清,从而不产生参赛欲望。


                  IP属地:上海来自手机贴吧10楼2014-08-11 18:00
                  收起回复