~\(≥▽≤)/~

楼主加油更新艾特我好不好吖

http://tieba.baidu.com/p/3222930562 刚看到这位吧友的贴子，考虑在以后的某个专题里回应一下。

卤煮好生厉害！法律知识真丰富！向你学习！

火前留名

技术

有一定的道理

自顶一下

谢楼主科普

自顶一下

楼主辛苦了

好厉害【报个到】 貌似涨了很多知识

厉害

对于物证书证的解释个人觉得不太严密，虽然这个方法可能容易懂但是有的时候真这么来兴许就错了啊……刑法考完太久细的都忘了

:这些证据类型都没有下定义，当初写的时候可能太匆忙，没有考虑到。物证这个应该没有问题，书证这个确实有点问题，没有解释清楚，可能会引起误解或歧义。恐吓信为书证是指信的内容所证明的事实，如该信中犯罪嫌疑人或者被告人扬言要杀害被害人。如果是因为写恐吓信的纸上留下了犯罪嫌疑人或者被告人的指纹，从而确定该信是犯罪嫌疑人或者被告人所写或发出，这时候恐吓信就是物证，准确的说是这封信的载体（纸）是物证，但仍然不妨碍信的内容是书证。以后请多多指教。@玉藻花见