回复：开辟新战场,来看我说的逻辑问题

什么叫做和“地面连接在一起的” ？？？
还有，面前的人“小成那样”只能说明他和德军有距离�

43楼的图你们要再说是有过焦距拉伸那我就什么也不说了,我再外行也看得出来这个绝对没有过焦距拉伸!!!!!
你看43楼面前的德军和37楼的温斯特在镜头里的大小是不是差不多?这说明他们的视角完全一致.
事实上,德军不是小人国来的,身体比例和温斯特是大概1比1的
但是为什么温斯特看德军咪咪小,而德军看温斯特那么大呀????

看看

摄像机的位置或许不同，摄像机的角度或许不同，摄像机是否焦距拉伸更不知道，怎么就能通过人物大小而判断是否焦距拉伸呢�

焦距拉近的典型特点是面前的人会大得恐怖
而上面两个人呢??

说明使用了焦距拉近，温斯特离他们很远，所以即使放大了也比较小。
动动脑子好不好？

这个问题很不好说。
我们毕竟不是摄影组的，甚至都没去过摄影棚，连人家的机器架在哪里都不知道，怎么判断啊？

说明使用了焦距拉近，温斯特离他们很远，所以即使放大了也比较小。 
动动脑子好不好？ 
 
 
 作者： 58.34.26.* 2008-2-10 16:37 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
温斯特放大了,面前的德军也应该会放大到比温斯特大好几倍,要知道,德军离镜头永远比温斯特近

是啊，怎么了，是都放大了啊.

你把左边德军和温斯特互换一下
看左右各变大了多�

互转这个有什么意义吗？
你知道温特斯和最前面的德军之间的距离多少吗？
最左边的德军处于他俩之间，但是你连他俩之间的距离都不知道。
假设从空中俯视，建立坐标系，温特斯的坐标是O(0,0),最前面的德军的坐标是A(0,M),则最左边的德军的坐标是B(X,Y).
其中X<O, 0>Y>M, 
这就太不好判断了！

那么来看看
我们把左边的这张图中德军和温斯特的位子转换一下
右边看来,如果是焦距放大的话,德军和温斯特都应该放大,而且离摄象机近的德军,应该是成倍数比例放大,但是你们看看,哪个比哪个放大得严重呢??

如果真有焦距拉伸,应该是右图这样的

楼茱丕砽适么认槇……电视剧湜砽唻娱泺の……婹较槇沵紶看纪录覑…�

连贯的记录片不好找哇,哈哈