据说电影是根据小说改编的，好多的电影都是小说改编的，可问题是厚厚一本小说要想改编成电影实在是有点难，导演怎么把握好两个小时的时间，才能将原著的内涵表达出来，这实在是太考验导演了。有多少导演在拍这种电影的时候栽过。很多电影别说表达出电影的内涵，就是故事情节他也说不明白，我就不吐槽某时代，相信大家已经看腻了。
接下来说说这部《归 来》。首先我得声明一下，原著我是一点也没看过。所以我就没资格评论电影把小说的精神表达出多少，是否尊重了原著的原本意愿。但是我们可以从细节上来看一下这部电影，不知诸位看电影的时候发现没有，这部电影的很多地方不符合我们对那个时代的认识，比如家里的那个钢琴，在文革时代是怎么保留下来的？为什么文革时期右派家属能过的顺风顺水不受磨难？这就是张导故意把电影拍平和了，他为什么把电影拍的这么平和，他不知道把文革拍的更残酷写实一点不仅卖座还叫好吗？要我说没那么多理由，就是为了过广电总局的核审。但是不管出于什么理由，电影你就是拍的不真实，不深刻，没有把文革时期知识分子受到的迫害表达出来，就这一点电影的档次就下来了。再说一说电影中反复提到的张师傅。为什么碗瑜总是对张师傅念念不忘？到底谁是张师傅？电影的末端嫣识去给婉瑜盖被子的时候，婉瑜是怎么说的？她是这么说的：
张师傅
你干什么？
嫣识没有被枪毙
嫣识没有被枪毙
你不能再这样了！
你不能再这样了！
你出去！你出去！
方师傅你不能这样你出去！
张师傅为什么不能在这样了？
这样是哪样？
嫣识没有被枪毙和张师傅不能在这样了有什么关系？
难道真的是电影里说的，就是因为拿勺子敲了一下？
笑话！这是你能记一辈子，都得神经病了还记得？
答案如下（根据本人猜测不准勿喷）：
婉瑜大概是被张师傅威胁发生了性关系，而且很可能和嫣识有关系。说白了，就是张师傅借着党的名义把知识分子的老婆给强奸了。这事张导能拍吗?所以张导就含糊的暗示了一下，最后电影在挖了很多坑没埋的情况下，不明不白潦草收场。
电影拍得是老一辈爱情的坚贞，本来应该感人肺腑，却把我们看的云里来雾里去的。很多东西没说明白，拍得一点也不深刻。说白了导演是好导演，演员是好演员，小说是好小说，电影就是拍不成好电影。这怪的不得导演，怪不得演员，也怪不得小说。这怪谁？

轻挽

老不死的娘们，大家好，我叫家鸡，鸡巴的巴！

看过小说，喜欢，刻意不看电影，无论它口碑如何