道经从来都是争执不下，一如道。可是“道‘本身就是强名，我们为什么又一直执着于强用的文字，而不是去体悟文字背后的东西。
看道经，解析道经时往往局限于某一个片段、时间、空间，难道就是对先贤、对道经的真解？道经是老子勉强记录阐述道德的文字，而文字只是老子记录这一 切的媒介，而不是老子道德的本身。
是是非非皆可道也，老子的道仿佛就是混沌之物，一如人就是人，该怎么形容？道经仿佛就是笔墨纸砚，给你了，自己写画吧。
尽情骂吧！