回复：你们都穿上了皇帝的新衣吗？对帕尔哈提的几点看法

感觉就那样吧，不讨厌也不喜欢，感觉跟神化了似的，我不跟风

“艺术服务于大众”当然是正确的，但这只是艺术其中的一个方面。还有一句话不知楼主是否知道：“艺术源于生活，但是又高于生活”。说明好的艺术应该是引领人类的精神生活不断前进的，而且我也相信这才是人类不断发展的唯一动力。我们回到老帕。譬如歌剧、譬如交响乐，你在听这些的时候可能会昏昏欲睡，但是却不能简单的认定他们就是不好的，就是垃圾，对吗？参差百态乃幸福本源，在我看来，假如我们每个人都只能够欣赏一种形式的艺术，才是这个世界上最可怕的事情。所以，听得懂老帕的人，不会洋洋得意沾沾自喜，听不懂的也不必张嘴就骂一黑到底。因为每个人的人生阅历、鉴赏水平、音乐天赋千差万别，怎么可能得出一个统一的答案呢？而四位导师的一致推崇，抛开演唱功力抑或发音标准之类的评判，我觉得更多是因为老帕给这个充斥着口水歌、流水账、表演性质过于浓烈的乐坛带来了一些不同的东西。你当然可以不喜欢，但是你不能否定他的与众不同。要知道，艺术这个东西，统一不变就代表了死亡……所以汪峰他们会流泪，所以他会说“独特的声音是多么的可贵”，所以他会说“希望成为一生一世的朋友”……我觉得这并非噱头。因为，他们也需要突破，也需要这种“不同”。艺术创作，永远都在限制和突破中痛苦的挣扎，不再挣扎就代表了艺术生命的终止……

还有的朋友说让人快乐的音乐就是好音乐，不快乐的就不是……这个观点实在太局限了。音乐完全可以理解为人的情感的表达方式，快乐、悲伤、痛苦、振奋、热血、疯狂等等等等，而它带给人的感受必将千差万别……梵高、毕加索、达利看得懂的人不多，但是我们不能因为看不懂就说那些都是狗屎吧。兼容并蓄一些，难道不是一件更好的事情吗？

人家喜欢就喜欢啊，人家也没让你去喜欢，但你有什么好喷的，别人喜欢也不干你事，真心不关你事

我就是我喜欢齐秦的原因，有底气的人才敢于说出自己的想法。帕除了8进4的英文歌还过得去以外，之前的只给我危险变态的即听感。
还有听说他签了灿星（我个人不确定），如果这传言为真，只怕连“在德国演出”这张遮羞布都保不住，一个那么牛的人会把自己签给灿星去当学员？

我喜欢他的汉语歌，非常与众不同，但我不会去偏低攻击谩骂讽刺那些不喜欢的人

嘿嘿，帕尔哈提的声音跟国外有个歌手很象，但是我不懂那风格，国外很流行死亡哥特，黑色金属，是青少年的最爱。
我觉得四个导师是不是觉得在国内找到这种声音很难呀？确实挺难的，非常少。
我记得有个德国歌手，在微博上推红过一段时间，声音还是很象。

楼主的微博比耳帝火时，我会认为你有水平