吹牛被罚款,小米为何还那么拽

中国有句老话叫做：“吹牛不上税”，不过日前，小米却因为虚报销量吹了牛而结结实实给上了60万新台币的“吹牛税”。
　　事情的起因是这样的：台湾小米通讯有限公司去年12月9日、16日与23日共举办3场网络购买红米手机活动，分别开放1万台、1万台、8000台红米手机购买，并宣称分别在9分50秒、1分08秒、25秒即被抢购完毕，但事后经台湾公平交易委员会调查发现，台湾小米于宣称时点所接受的抢购资格数分别为9339台、9492台及7389台，三次共计有1780台手机未释放供消费者购买，反而擅自结束抢购活动，与广告所示不符。

据此，台湾公平交易委员会认为小米“销售过程不公平、虚报销售数量，违反公平交易法”，对小米开出60万元新台币的罚单。
　　然而，对于台湾公平交易委员会的处罚和媒体的报道，小米的回应让人十分看不懂。这本来呢，肯定是小米自身的问题，小米老老实实诚恳道歉并交罚款了事，结果，小米在其官方微博上高调回应：“关于台湾公平交易委员会的处罚，小米表示诚挚歉意：对不起，我们的确少了30台！详见下图。”
　　这是一张什么样的图呢？图片下面附了一张表，列举了三次的公告台数和实际抢购数，这些数字跟台湾公平交易委员会所公示的一模一样！只不过后面加了一列，发放F码数1750个，所以小米自己的公式是，实际抢购数（抢购资格数）加上F码数，比公告台数少了30台。

这倒也罢。最能引发人联想和情绪的，是图表上方的那个小男孩，用手捂着脸，那举止、那表情，明显是在说：喔靠！老子不就是才少了区区30台嘛，至于你丫小题大做罚我60万么？！
　　从文字到图片，小米的回应不但让人丝毫看不到一丝羞愧和自责，反倒是显得相当欢乐，字里行间都洋溢着无比的光荣和自豪！看看、看看，我明明只少了30台嘛，可不是1780台哦。这就好比一个考生作弊被抓，他反而理直气壮地强调：你看！100道题，我只不过抄了1道题而已！

不仅如此，很快在一些论坛和媒体里，还出现了不少“弘扬”和“自我表扬”小米虚报销售数量被处罚的内容比如，其中一张图叫做“那些年被台湾公平会罚过的国际大厂”。这张图里，列举了过去几年被台湾公平交易委员会处罚过的企业，全是响当当的国际巨头啊，微软2008年8月因为强制销售Vista被罚2500万新台币，苹果2013年12月因涉嫌操纵市场价格被罚2000万新台币，三星2013年10月因雇佣学生水军恶意攻击HTC被罚1000万新台币。

而第四家企业，就是今天的主角，小米2014年7月因“少卖30台手机”被罚60万新台币。

　这是不是小米雇佣写手和媒体发的公关宣传稿，没有证据我不敢妄下定论，还是读者自己判断为好，但是很明显，这篇图文很有水平啊！为什么这么说呢？
　　第一，你看，苹果、三星、微软这些响当当的国际巨头都曾经被台湾公平交易委员会处罚过，所以我小米今天被它处罚，不丢人！
　　第二，你看，苹果、三星、微软那些被处罚原因，不是强制销售、就是涉嫌操控价格、还有就是雇佣水军攻击竞争对手，这些都是明显的违法违规行为，但是我小米啥也没干啊，我只不过“少卖了30台手机”而已，我是乖孩子，我比窦娥还冤啊！
　　第三，明贬实褒嘛！看见那4个闪闪金光的字了么？“国、际、大、厂”！顷刻间，小米就跟苹果、三星、微软三大国际巨头并列成为“四大国际大厂”了，高！实在是高！（联想是不是感到很受伤？）

难怪小米被罚款了，不但不难过，不紧张，反而还那么充满风情地积极回应和传播。可不是嘛，在小米眼里，这点事，算事么？这点事，这点数据水分，在国内市场，那不但不是欺诈，反而是绝对的业界良心啊？！
　　但是，请回答很多网友的一个问题：“F码买小米，什么时候能算是‘抢购’的范畴了？”
　　还有一个问题是，小米在台湾的销量跟整个小米销量比较起来，目前还是毛毛雨，那么既然仅仅台湾这三次28000台手机销售，就有足足有1780台的水分和偏差，那么小米自称累计销售的5736万台手机中（假设这个数据可靠的话），会有多大的水分和偏差？

其实，问题的关键不在于虚报销售数量的数字到底是1780台还是30台，而是在于小米的行为是不是虚报了销售数量从而违反有关法律法规。小米的危机公关完全是“不以为耻、反以为荣”地一再强调“我只偷了一只鸡，真的只偷了一只鸡，绝对不是偷了30只鸡”。这种转移视线、避重就轻的做法，外加顺带还自我包装和吹嘘一把的行为，很好玩吗？

！！！！！！！！！！

眼前不由得浮现出这么一个情景：一代奇女子潘金莲说，小娘子我就偷了个西门大官人，奴家可跟那些青楼女子不是一路货色。
(完)

嗯，你怎么搞，小米他把钱弄到手了。在发，当心雷军花钱请网警查你水表。找杀手弄死你