光脉冲是一个实实在在的物理存在, 不是鬼神.
光脉冲有非无穷大的速度,时空长度,有波型,有运行轨迹.

对以任何速度任何方向运动的观测者(将原则上无法观测到真实的情况排除)速度都是相同的东西一定不是那个唯一的光脉冲,而是幽灵和鬼神一类的东西.

既然光速和光源运动无关,那么远离观察者运动的光源发出的那一个光脉冲相对光源速度是什么? 也是光速? 那个光脉冲又变成鬼神了,有分身术了.而且,运动的光源发出的光脉冲相对自己的速度永远是C那不说明光源带这光脉冲跑了吗(光脉冲和自己的影子一样,自己多快,它也多快,自己带着它走), 不又否定了"光速和光源运动无关"?

既然光速和观察者运动无关,那么两个相对运动速度很大的观察者观察同一个脉冲都观察到了光速? 那个光脉冲又变成鬼神了,有分身术了.
如果这样,也说明观察者可以带着光跑(自己到哪里,脉冲到哪里,自己有多快,脉冲也随着增加速度),又否定了"光速和观察者运动无关"

既然光速和介质运动无关,那么相对介质很大速度运动的观察者也观察到了光速? 那个光脉冲又变成鬼神了,有分身术了.

总之,"光速不变"从物理上说是不成立的和荒唐的.

那么怎么解释有关光速物理实验的结果?
可能的原因有以下:

0)光速相对真空介质C基本恒定,在真空,和稀薄的介质中变化不大.但不同.光速都是介质中的速度.
1)光速受物质场,引力场的影响和控制(如同受介质控制一样,光射到玻璃中立即慢下来,射出玻璃后又回复空气中速度). 那么谁知道光运动到太阳系,地球势力范围中情况和太空一样?　迈莫实验的问题可能和这有关系．
3)测量都是在地球附近做的,甚至在大气层中做的.
3.1)在大的物质场中比如太阳系,地球附近,光的传播根本不是太空中的情况
4)早期的直接测量光速度的实验精度很低,都是静止光源静止观测的实验. 根本无法做运动的实验
5)后来的精度高的实验都是测量波长和频率计算的速度.这根本不是真正的光速度.如过测量仪器很快向着光源运动, 多谱勒效应使得波长变小,频率变高, 而2者乘积不变, 所以得到光速不变.所以运动中测量光速根本不能用波长频率间接计算.
5.1)不是可以测红移蓝移吗?　如果精度可以达到，很简单，在地面测量一个灯的光线，然后到运动汽车上再测量，如果发现了频移，就完全说明了汽车的运动了，也就无可辩驳地说明了，灯光相对汽车的速度不等于c了．
 
LLZ变换的同一个光点相对与2个原点都是c的前提使光脉冲变成了鬼神．