喷巴迷不爱国，喷巴迷不知道外面的世界啥样之类，其实呢，要让巴迷认错，这是不可能的。这并不是说巴迷死鸭子最硬，而是因为压根就是不同思想体系冲突。
巴迷说了，他是早期罗锤子语录时期开始的罗锤子粉丝。听听罗锤子语录就知道，罗锤子自己——或者说表现出来的——是个极端的自由主义者，理想主义者。当然，罗锤子还有其他属性，这里不一一列举。所以巴迷继承了这样的思想体系，这很自然。
在这种体系中，爱国重要么？不重要。惯例/通例重要么？也不重要，只要是被认为不对的，那么就都应该指责（这里多说一句，就巴迷表达的态度来看，至少巴迷是希望塑造这种一碗水端平的形象的，至于做没做到，那是另一个问题）。引申下来，妥协重要么？也许也不重要。
在民族主义者和现实主义者看来，这当然是傻逼，但是要求一个极端的自由主义者和理想主义者去接收民族主义者和现实主义者的体系，这同样的傻逼。当然反过来，要求一个民族主义者和现实主义者去接受极端的自由主义者和理想主义者的体系，也是傻逼。
巴迷说了，他是早期罗锤子语录时期开始的罗锤子粉丝。听听罗锤子语录就知道，罗锤子自己——或者说表现出来的——是个极端的自由主义者，理想主义者。当然，罗锤子还有其他属性，这里不一一列举。所以巴迷继承了这样的思想体系，这很自然。
在这种体系中，爱国重要么？不重要。惯例/通例重要么？也不重要，只要是被认为不对的，那么就都应该指责（这里多说一句，就巴迷表达的态度来看，至少巴迷是希望塑造这种一碗水端平的形象的，至于做没做到，那是另一个问题）。引申下来，妥协重要么？也许也不重要。
在民族主义者和现实主义者看来，这当然是傻逼，但是要求一个极端的自由主义者和理想主义者去接收民族主义者和现实主义者的体系，这同样的傻逼。当然反过来，要求一个民族主义者和现实主义者去接受极端的自由主义者和理想主义者的体系，也是傻逼。
