国际米兰吧 关注:3,329,754贴子:110,706,311

虎扑上关于太君和孙继海的比较

只看楼主收藏回复

1、孙继海防守不如长友佑都?呵呵,只说一件事,孙在曼城打过后腰
2、长友有单防能力?一个没有主动进攻能力,防守又悲剧的边后卫,别说一流,连二流都摸不到,孙三流的话,他也就二流半,萨巴莱塔一流到二流之间吧,强他一个档次。巅峰麦孔工资是他五倍,40岁的萨内蒂工资是他两倍多,莫拉蒂欺负他是日本人?别的球队不识货?
3、一个没有主动进攻能力的边后卫是很悲剧的,他在日本之所以地位低就在这里,给你球你也玩不出动静,必须要靠无球跑位找到对方防线漏洞才能发挥,什么叫一流边卫?把球交给你,可以直接在对方防线啃出一个窟窿,这种球员太多了,只不过你没见识而已
孙继海差不多是四大联赛的一个标尺,能力非常均衡,算是主力边后卫的及格线,能力低于孙继海就没机会踢主力了,如果孙的攻防都是60分的话:
长友的进攻可以打80分,冲起来以后传突射都很出色,是四大联赛级别的出色,缺陷是单打能力不行,只能靠无球跑位寻找机会;防守只有40分,由于他的进攻依赖无球跑位,所以位置过于靠前,容易失位,单防能力也很悲剧。
在欧洲,孙继海因为实力过于平庸,无论放在什么体系都没法出彩,而长友由于进攻特长突出,在合适的战术里能打出明星球员的表现。在亚洲的话,孙继海反倒有优势,在欧洲的60分放到亚洲全都变成了90分,直接可以碾压对手,而长友攻强守弱的特点在日本队反倒没有行情,因为日本的进攻已经够好了,更注重攻守平衡
一般而言,人对球的控制能力会随着速度加快逐渐下降,但是有些人就因为高速中出色的球感而获得了相对的技术优势,欧文、卡卡、罗本都是这种球员,长友也是,长友桑悲剧的是因为身体太吃亏,必需要冲起来以后接球,靠速度的相对优势去突,没法作为进攻发起点
我看了他在日本的几场预选赛,感觉和国际米兰的地位差不多,也就是偶尔上去冲一下,一般而言,在四大联赛站住脚的亚洲球员回到国家队都是进攻核心级别的,他就没这待遇
如果上萨巴莱塔,直接就把鬼子爆成渣了,萨巴莱塔这种球员低于200万的税后工资立马有豪门过来抢人,完全配得上豪门主力,鬼子70万去的国际,和孙继海当年在曼城的工资差不多,大红大紫后才加薪到110万,说白了,鬼子就是国际米兰衰落的象征,一支争冠级的球队绝对不能用这种球员打主力
技术能力上讲,萨巴莱塔的防守在边后卫里是顶级的,助攻虽然不会突破,但是跑位和插上射门都很出色,鬼子防守是悲剧,助攻也没有主动进攻能力,必须要无球跑位内切才能发挥作用,进攻能力差不多,防守被萨巴莱塔拉开一个太平洋


1楼2014-07-20 20:47回复
    sun 。。号称 中国的太阳!


    来自iPhone客户端2楼2014-07-20 20:48
    收起回复
      2026-02-08 18:54:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      孙太爱伤,要是健康的话,我选择孙而不是长友.


      IP属地:四川3楼2014-07-20 20:49
      收起回复
        那时的曼城能跟现在的国米比么?


        来自Android客户端4楼2014-07-20 20:50
        收起回复
          孙在曼城打过后腰~这话说的,好像曼城那几年很猛?


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2014-07-20 20:56
          收起回复
            说的很有道理


            来自Android客户端7楼2014-07-20 20:56
            回复
              关于麦孔
              1、他的技术功底一般,也就是基本功扎实,视野不错,助攻时很少强突,都是压到中场与队友短传推进,靠着爆发力突然冲一下甩开空挡远射或者传中,过了30爆发力退化以后自然就渣化了,即使再自律,他也没法跟晚年的卡福比,因为卡福的技术能力强他一个档次
              2、俱乐部四连冠和三冠王,作为核心球员的世界杯失利,随后的高薪续约,世界杯再没盼头了,俱乐部能拿到的一切都拿到了,作为一个巴西人,缺乏动力的时候就是开始堕落的时候,他的消极态度加快了从巅峰下滑的速度
              3、边后卫这个位置最吃爆发力,所有人过了30岁都会迅速下滑,只不过很多功勋边卫要么成功转型到中路(如马尔蒂尼、萨内蒂),要么体面离开(如卡洛斯、内维尔),刚过巅峰就转会最容易晚节不保,不转会还有老本吃,到了新俱乐部人家还会用以前的高标准要求你,一下就穿帮了,麦孔、布雷默、赞布罗塔全都吃了这亏。


              9楼2014-07-20 20:59
              收起回复
                关于猴哥
                1、托希尔不是一个人,而是背后有一个大财团在支撑他,并且专职从事体育产业收购,有国际市场开发和俱乐部包装的经验,无论财务能力还是专业能力国内都没人具备
                2、即使这样,我也不看好他的收购,托希尔或许可以弥补市场开发的软肋,但是他入主以后俱乐部运营的成本优势也会丢失,1000万现金加附加条款就能拿下科瓦西奇,随便一个代金券就能当500万用,这都是莫拉蒂家族半个世纪的人脉积累,内部的人都是他的家臣,外部的人都是世交,这才不能也不敢去宰他,换了别人做老板,大家不宰白不宰,以前每单的交易价格都低于市场价,以后可能都要超过市场价才能搞定,溢价部分你一半我一半,比领工资肥多了,印尼猴子只有瞪眼的分,一旦人力资源成本上来,别说攀英超,想追赶尤文米兰都没希望


                10楼2014-07-20 21:00
                收起回复
                  2026-02-08 18:48:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  关于10年金球奖
                  金球奖欧洲最佳球员
                  10年国际足联的丑剧让《队报》的脸皮丢尽,第二年就扶持普拉蒂尼搞了新版的欧洲足球先生(国际足联得到了金球的五年版权,队报没法重新使用金球商标,就先用欧洲最佳球员作为过渡),按照老金球的规则一国一张媒体票,11年梅西夺冠,12年伊涅斯塔扫光了所有的大国票大优夺冠。
                  国际足联的评选就是狗屎,任何同类型的奖项,欧洲和国际足联不一样的时候必须采信欧洲的
                  比的是评奖而不是带队能力(教练投票),在评奖方面最好的教练也不如最烂的足球记者,说句到家的,普通球迷如果能做到公正投票都比教练权威。哪个教练有时间和精力去关注所有的球队所有的球员?他们只是关心个别球队的技战术内容,可能会一场比赛看几十遍,而不是几十场比赛都看一遍。
                  举个例子,范佩西一己之力拖着阿森纳进四强曼联夺冠,除了英超之外的教练谁会跟踪这件事?说句难听的,相当多的国家队教练连他什么时候转会都搞不清楚,会觉着曼联有个球员这赛季发挥不错,然后把票投给了他们印象中的曼联头牌但实际上主力都不保的鲁尼。
                  伊涅斯塔绝对优势拿了欧洲最佳球员却在国际足联评选中输给了两个手下败将,为什么?这种进球、助攻两项数据体现不出来作用的球员,你不看直播根本意识不到他的伟大,媒体曝光度不高的话教练们对你根本没印象。
                  全世界的任何奖项,都是记者投票最权威,大佬投票看人情,最容易暗箱操作,球迷投票就是比刷票能力,作为跟踪该项目的专项记者,他对该年度该项目的动态最清楚,所有人的表现都会有全面的把握,你的这一票同样代表着你和所代表媒体的水平和见识,技术上记者最有条件做公正投票,道德上也必须做公正投票
                  英格兰有多个足球先生评选,记者协会的最权威
                  09年以前队报和国际足联都搞足球先生评选,世界足球先生的权威性烂成渣,10年金球商标被国际足联骗走,立马名声全毁


                  13楼2014-07-20 21:04
                  收起回复
                    9


                    IP属地:浙江来自Android客户端14楼2014-07-20 21:08
                    回复
                      擦,这是技术贴,李菊福啊。


                      15楼2014-07-20 21:11
                      回复
                        说的不错


                        IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2014-07-20 21:16
                        回复
                          欧洲杯和世界杯是什么关系?
                          答:从来都不是竞争关系,而是互补。欧洲杯成立的初衷就是弥补世界杯四年空档期没有大赛的遗憾,一年多的欧洲杯预选赛相当于让欧洲国家队以赛代练,提升了热身赛质量,经济上讲两年一轮回正好可以满足市场需求。
                          最根本的是,欧洲杯根本没有挑战世界杯的资本,无论收视率、影响力、经济收入都不是一个档次。权威性方面欧洲杯更是不行,80年以前欧洲杯决赛阶段只有四支球队,同期的世界杯16支球队;80-92欧洲杯决赛阶段八支球队,同期的世界杯24支球队;96年以后欧洲杯16支球队,同期世界杯32支球队;欧洲球队的世界杯参赛名额从来都不低于十个,最多时15个,多一轮淘汰赛、多了不同技战术风格的对抗,哪怕在欧洲世界杯的影响力也是压倒性的。
                          世界杯提供权威擂台、球星对抗和全世界大联欢,欧洲杯提供足球最本质的悬念和刺激(欧洲球队球风接近,实力相差不大就容易爆冷),这是最理想的搭配,欧洲杯一旦扩军立马就会导致强弱分明,失去了悬念欧洲杯就没了立足之本。欧洲小国因为人口基数的原因不可能维持稳定的实力,德意法英荷西六大国算一流的话,能打进世界杯决赛圈的其他球队算二流,再往外的三流球队还不如亚洲非洲的五强级球队,远不如美洲球队,因为欧洲杯先天不具备意识形态优势,一旦失去精品效应,其实相当于替世界杯、美洲杯做广告。


                          21楼2014-07-20 21:19
                          回复