原文很长,挑精简的结论翻译:
赛制分析:
由于赛制的缘故,想要得到正确的预测结果,就需要首先分析赛制
赛制结论:胜者组的队伍平均要比败者组的队伍多打3.5场比赛。因此刷数据的机会更多一些。并且这个结论是基于胜者组和败者组的队伍实力平均的前提,如果你觉得胜者组的队伍更强,那么他们可以打的比赛会更多。所以选败者组的队伍,你还是期待他们一穿N吧
队伍分析:
预测还取决于你青睐哪只队伍,这只队伍能走多远。比如最一边倒的比赛可能是IGvsLGD。即使LGD赢了IG,他们也可能输给EG和DK的败者。LGD的冠军之路真是太难了,所以这只能是个艰难的决定。开始我们觉得DK\IG\EG有戏,但是EGVS DK的败者就要面对IG。这三支队伍注定有一个只能屈居五六名甚至更惨。三选一还是有很大风险的。那么虽然我们可能不看好NB和VG,可他们的冠军之路却容易一些。VG和NB打三轮比赛应该难度不大。所以队伍的青睐程度会左右你的预测。
比赛时长:
只统计那些单盘比赛大于60分钟的数据
TI4 最多的是DK,5盘
6.80以来,最多的也是DK,17盘
预测的数据来源:
6.80以来的所有比赛
赛制分析:
由于赛制的缘故,想要得到正确的预测结果,就需要首先分析赛制
赛制结论:胜者组的队伍平均要比败者组的队伍多打3.5场比赛。因此刷数据的机会更多一些。并且这个结论是基于胜者组和败者组的队伍实力平均的前提,如果你觉得胜者组的队伍更强,那么他们可以打的比赛会更多。所以选败者组的队伍,你还是期待他们一穿N吧
队伍分析:
预测还取决于你青睐哪只队伍,这只队伍能走多远。比如最一边倒的比赛可能是IGvsLGD。即使LGD赢了IG,他们也可能输给EG和DK的败者。LGD的冠军之路真是太难了,所以这只能是个艰难的决定。开始我们觉得DK\IG\EG有戏,但是EGVS DK的败者就要面对IG。这三支队伍注定有一个只能屈居五六名甚至更惨。三选一还是有很大风险的。那么虽然我们可能不看好NB和VG,可他们的冠军之路却容易一些。VG和NB打三轮比赛应该难度不大。所以队伍的青睐程度会左右你的预测。
比赛时长:
只统计那些单盘比赛大于60分钟的数据
TI4 最多的是DK,5盘
6.80以来,最多的也是DK,17盘
预测的数据来源:
6.80以来的所有比赛