意大利国家队吧 关注:543,932贴子:3,253,484

本懂球弟,极不看好孔蒂和阿莱格里。

只看楼主收藏回复

开门见山,作为一名米兰球迷,我极不看好阿莱格里指教尤文,更不看好孔蒂执教国家队。
我认为,重用阿莱格里和孔蒂,会让意大利足球继续沉沦。
下面长篇大论。


1楼2014-07-17 01:12回复
    u can u up~no can shut up


    来自Android客户端2楼2014-07-17 01:21
    收起回复
      广告
      立即查看
      大挽尊


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2014-07-17 01:23
      回复
        都是无奈之举,意大利低谷,谁接手都是难


        IP属地:云南来自Android客户端4楼2014-07-17 01:25
        回复
          光头斯帕莱迪上


          IP属地:云南来自Android客户端5楼2014-07-17 01:25
          回复
            前排留名,此贴必火


            6楼2014-07-17 01:26
            回复


              IP属地:辽宁来自iPhone客户端7楼2014-07-17 01:27
              回复


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端8楼2014-07-17 01:27
                回复
                  广告
                  立即查看
                  太监


                  IP属地:意大利来自Android客户端9楼2014-07-17 01:51
                  收起回复
                    太长不看…楼主帅哥赞一个


                    来自Android客户端13楼2014-07-17 02:36
                    收起回复
                      想必,大家从从我上楼分析的角度,已经知道我想说的是什么了。
                      当我们把国家队前景黯淡目的原因,归咎于联赛沦落、人才凋敝之时,
                      我却从如今阿莱格里和孔蒂的得势的角度上得到启发,产生了一个新的观点,那就是:
                      优秀教练,优秀教练们,优秀的外来教练和本土教练们,才是带领国家队走出困境的领路人。
                      球员,只不过是执行者而已,有一两个斯内德和罗本,甚至只有一个罗本,足够我们复兴了。
                      --------------------------------------------
                      于是,我可以自问自答11楼的问题了。
                      70年代的意大利,是在米兰系特拉帕托尼、利德霍尔姆、贝尔塞里尼等教练的带领之下,实现了复兴。
                      他们即继承了传统(特拉帕),又敢于改良技战术(利德霍尔姆),同时善于挖掘培养人才(贝尔塞)。
                      可以说,70年代中后期的意大利,拥有当时足坛最顶级的教练群体。
                      大家别看特拉帕30年后昏庸保守,当年的特拉怕,是最优秀的技战术大师之一。
                      他提倡以稳固防守为前提、保持阵型紧凑、边路快速攻防,号称埃雷拉传人。
                      穆里尼奥那一套,都是咱们意大利教练玩剩的,他几乎没有任何技战术独创,足坛公认。


                      15楼2014-07-17 02:52
                      收起回复
                        我总结一下上面的观点,其实就是一句话:
                        比没有新的好球员涌现更可怕的是,意大利现在不识货,不用好教练。
                        ----------------------------
                        什么样的教练是好教练呢?我们不谈能力, 先说态度。
                        首先,阿拉贡内斯、博斯克、勒夫们,都是好教练。
                        他们敢于坚持技术风格改造,不被一时的成绩欺负所动摇,梦二后期的低谷、德国连续止步4强,都并没有让他们质疑自己选择的路线。
                        阿拉贡内斯不用劳尔,被骂了1年;勒夫在战胜巴西前,还被贝肯鲍尔和国内媒体质疑。
                        临赛妥协的多纳多尼,你惭不惭愧?
                        -----------------------------------------------
                        其次,范加尔是好教练。
                        他那么极端推崇攻势足球的人,居然能够量体裁衣,正确衡量荷兰国家队的人才状况,从阵容实力不济的现实出发,以战绩结果为主导。
                        他不怕毁了一世英名,不怕重蹈范马尔韦克的覆辙,因为他把国家对成绩至于自己的名节之上。
                        沽名钓誉的普兰德利,你惭不惭愧?
                        =====================================


                        16楼2014-07-17 03:09
                        收起回复


                          来自Android客户端18楼2014-07-17 04:11
                          回复


                            来自Android客户端19楼2014-07-17 04:11
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              其实德国还有一个法宝你没提,那就是药物水平比较高带来的一直以来体力充沛。兴奋剂水平,德国和药罐子美国田径队一个梯队。好比世界杯决赛,阿根廷最后的失球,根本就是体力不行的结果。。除掉体力这个因素,德国也就是四强水平。。
                              另外,我也不喜欢炯,太平庸。不过他貌似欧战比孔蒂水平稍微高一丢丢;看看新赛季尤文欧战情况再说吧;不行就下台呗。如果尤文欧战没成绩,他肯定待不上,已经三连冠,只是再拿意甲冠军也没太大意思了


                              20楼2014-07-17 04:17
                              收起回复