
先解决一个问题:遇险经历和案件有直接关系吗?
没有,当时所有人都为遇险者作出贡献,不愿意贡献鞋带的神小路其实是漂流的第三个人,只是宁可自己冒生命危险也不愿意牺牲鞋带的小孩子脾气而已,当时每个人的行为都值得赞扬而不是怀恨在心。
那么,遇险经历的作用就有三种可能(可能同时存在):
1.确定嫌疑人范围;
2.表现出杀手特征或替罪羊特征;
3.间接给出动机,这段经历的某个部分在日后被人为扭曲成动机
没有,当时所有人都为遇险者作出贡献,不愿意贡献鞋带的神小路其实是漂流的第三个人,只是宁可自己冒生命危险也不愿意牺牲鞋带的小孩子脾气而已,当时每个人的行为都值得赞扬而不是怀恨在心。
那么,遇险经历的作用就有三种可能(可能同时存在):
1.确定嫌疑人范围;
2.表现出杀手特征或替罪羊特征;
3.间接给出动机,这段经历的某个部分在日后被人为扭曲成动机
