回复：我谈一点对中医的看法

怎么说呢，中医的确有它治病的独到之处，但我认为西医的发展之快，迟早是会替代掉中医的。又或者说中医的治疗手段已经被西医接受并且应用。所以现在很多疾病都是西医治疗为主，选择性的中医治疗为辅

中西医二元分本来就是错的。不逃脱这个框架怎麼讨论都没有结果。

门外汉发表下看法。中医是基于经验总结；西医是基于解剖学。两者的基石不一样，两者也完全没可比性。现在医学的价值观有些数学化～一切必须形成模型，不能形成模型的都不可信。。。反正呢，用一句装逼的话说，存在就有意义，中医理论存在了这么几千年，肯定不是谬论。lz对中医庸医的评价值得点赞

中外的思维模式不同。西方的理论，绝大多数在中国古代贤圣的书中都能提及。莱布尼茨数学体系和邵雍的梅花阴阳图，作为化学前身的炼金术和中国道教的外丹炼制法，西方的心理学和中国古代的外应学、董仲舒的天人感应学等等……我当初学周易的时候也觉得算卦是骗子，现在呢？基本快成职业风水师了。

大家在豪斯的吧试试用豪斯的风格来分析吧，我先来试试1中医确实有效或者说部分有效。2中医理论与现代科研理论不兼容。那么只要有用就有正确的地方，而理论在于能否系统性解释和作出预言，这一点无论中医和现代都不完美，而且中医更加不完美。这其中缺失的是我们的对于世界的认识，现实是没有错的，理论是需要不断的是永远有错的。我是在豪斯说不但要关注实验结果还要关注实验本身中得到的灵感。

先申明自己也是个医学生，学习西医，中医和西医各自成一个体系，本质不同，中医的学习的确很难，也需要大量时间和精力去参透其中的奥妙，但是我还是希望中国古代人民的智慧能够传承下去。

我以前也一直认为牧师是个骗子学科，直到一个牧师帮我刷血甚至复活我的战友。太神奇了！以后医生这职业必将淘汰。

不可否认，有些病人只有靠中药调理，我不喜欢豪斯医生的一点就是在不了解中医的情况下对其进行诋毁，但有可能的一点是，庸医打着中医的旗号在国外骗钱，致使house有这种误解。