从理论上来说 2KG的贴可以做成一个很大空心的铁盒子 也就是说铁与水的接触面可以很大

这是支持一升水能浮起2KG铁的网友们的最重要的理论依据

但是 在铁盒子体积变大的同时 水的表面积就要变得只少要比与铁盒子接触水的那面的面积更大

快速发表回复...许多年前，我也遇 到类似于楼主这样的帖子，当时觉 得楼主很2，我不屑一笑就离开 了。许多年后，当我发现那张非常 2的帖子加精置顶后，我才追悔莫 及，于是，每当我能遇到前排的时 候，不管这帖子是多么的2，我都 会复制黏贴这段话上去，告诫楼下 的烧饼，你们不回贴，以后会后悔 的。不为别的，只为了一句：万一 火了呢

但是水的体积是固定只有一升 把水的表面积扩大 就必须要把水的深度降低 水的表面积与水的深度成反比

在海上航行的船舶 除了考虑到船的排水量 同时也要考虑到船的吃水深度 排水量是确定船要有多大的体积来排开水 以确保水有足够的浮力把船浮起来 吃水深度 则是确定在一定排水量的情况下 要有多深的水位才能确保船舶不会触底

如果有50%的额外精咽，水笔们可以盖起千层水楼；如果有100%的精咽，水笔们的水贴就会占据贴吧首页；如果有200%的精咽，即使是小黑屋和断签也不能阻止水笔们的水贴；如果有300%的精咽，水笔们将无惧十日循环和永久拉黑的风险，用他们的水贴组织爆吧！

回到论点 一升水是否能浮起2KG的 铁 从理论上说 铁做成铁盒状能增大与水的接触面
但是水在确保能接触这么大面积的铁时 水的深度却不足以支撑铁不触底 所以 楼主认为 1升的水是不足以浮起2KG的铁 当然 这个结果实在正常情况下 你不能把容器 水 铁 弄成类似液压装置的前提下才能成立

就咯啦就咯啦就咯了啦啦啦啦啦啦啦啦啦

快速发表回复...许多年前，我也遇 到类似于楼主这样的帖子，当时觉 得楼主很2，我不屑一笑就离开 了。许多年后，当我发现那张非常 2的帖子加精置顶后，我才追悔莫 及，于是，每当我能遇到前排的时 候，不管这帖子是多么的2，我都 会复制黏贴这段话上去，告诫楼下 的烧饼，你们不回贴，以后会后悔 的。不为别的，只为了一句：万一 火了呢

有句老话，说这世上最享受的事，是住英国房子，用中国厨师，娶日本女人，拿美国工资(与此相对，最要命的事，是住日本房子，用英国厨师，娶美国女人，拿中国工资)。

董齐