没明白,高晓松说的是历史上中国对台湾进行政权统治是很晚的事情。这跟你说的有什么关系?如果他说错了,你大可以举证一下我国在什么时候开始对台湾进行政权统治的。
台湾历史上就是一块没开化的地方,这有什么问题吗?
就跟美国差不多的意思,那里原来是印第安人的地界,英国人去了,于是那里成了英国人的地方。这有什么问题吗?只是后来美国人选择了独立,我们不允许台湾这样做。这也没什么问题吧。
历史上大国的领土都是不断扩张得来的。几千年前,老祖先的地方仅限于中原一点点位置,发展到现在的面积难道都是和平谈判来的?历史的开篇不就是黄帝跟蚩尤大战吗?消灭了蚩尤,也就抢到了人家的地方。天龙八部里的大理国,现在是什么地方?如何得来的?
人类的历史本就是不断的为了利益而不断的战争,其中土地作为提供资源的主要物质,自然是争夺的焦点。这一切从二战之后才有所改变,现在除开俄罗斯,几乎没有什么大国再为了掠夺土地而进行战争了(边界争议不在此列)。刘彻,李世民,朱棣为中国开疆拓土,成为中国流芳百世的大帝,郑成功,施琅为中国开疆拓土,也是不世的功绩,有什么问题吗?非要说那自古以来如何如何才显得正义?