关于外应的“取”与“断”的个人看法

不明觉厉，是就事论事的意思吗？

顶波哥，以卦取应，以理释应。

卦象的作用只是把取不到的应作为一个理想转化，类似于公式化。
如果能直接看出来，没有必要算公式。支持！公式永远不是事情真相本身，不能神话卦象。

感觉外应和象变是两个系统。照一个系统走，别混着用就可以。
因物/事成卦而后取应下断的玩法其实是观物玩占的一种，离真正的外应用法还远着呢，怎么说呢，可以说是层次比较浅的外应玩法吧。真正的应，在取之前就知道要取哪方面的，并非不一定要从你成的那个卦象入手，而且在取应之初，一个事儿可能可以成多个象，你还要筛选究竟成哪一个，因为你只能成一个，另外即便成好后，再对应到外应的那个物，万一有多个物呢，还要再筛选一次。呵呵。

多学习几遍、有意思！