很明显这是一句话，而重点在于说话的人

如果说，说这句话的人是门里面的人。那么可以做几种假设。1门里的人对同伴说关门，有可能门外有一个狰狞的怪物，关门是为了保护自己。但从话中的结结巴巴，可以看出主人公此时的恐惧，为什么恐惧，因为门没有关上，怪物没有挡在外面，你也没能保护得了你自己。

但同时有可能门已经关上，那么恐惧从何而来，那么又有一种假设

就是门里还有同伴，同伴杀了主人公，所以主人公话都没说完，就命丧黄泉了

依照这种假设，同伴杀你有两种原因，1他也是怪物，他和门外的怪物是一伙的，他关门是为了一个人杀你。2他在生死关头，选择卖友求荣，杀了你来保全自己。这两种可能都带给我同一种猝不及防的冷意，在生死关头，同伴却背叛自己，友情都不可信，又是不是一种恐怖呢？

如果推翻门外有怪物的想法，那么为什么要关门？只有怪物在门里了。

那么此时为什么在怪物已经在门里还要说这句话?就只有为了保护同伴，此时的同伴应该已经在门外，至于为什么话尾会断断续续，就只有两种可能。1这句话并不是说的，而是同伴听见的，在同伴在门外时，话已落地，为什么会断断续续，是因为同伴早就跑到很远的地方，声音变成回声在耳边回荡，断断续续。这种可能，又看到了世态炎凉的恐怖，你仍牵挂同伴，他却弃你不顾，只得信错人了。2主人公说出这句话时，已经受到攻击命在旦夕，为了保护同伴，就让同伴把门关上，自己与怪物搏斗，拖延时间。

再否定这种推测，如果那个怪物不是别人，就是主人公自己的话。

那么主人公说话的意图很明显，就是杀死同伴，让同伴关上门，作茧自缚，主人公好对同伴下手，那么之所以话尾断断续续，是因为主人公已经得手，话没说完也不必再说了。

在总结一下，为什么这句话不是说快跑呢，如果要保护自身安全，不是跑了更保险。那么就是门里有主人公要守护的东西，而同伴的目的也是门里的东西。所以如果是同伴逃之夭夭的假设，则反映了人心的脆弱，如此还不恐怖吗？或者是同伴杀你的解释，有反映了人心的贪婪，贪婪至要杀人，岂不是一种恐怖。

在换一种想法，假如主人公说话时人在门外呢？

那么主人公很可能说这话是给房里的家人的，他（她）作为一家之主，他（她）要去为这家战斗，但结果很明显，他（她）被门外的怪物杀了，而临死之前还叮嘱家人，不要把门打开。我不得不佩服主人公的勇气，又担心这家破人亡的悲壮，悲而凄，凄而怖。

再假设，如果因为主人公在门外，门里面又有怪物怎么办，而主人公分身乏力，死不能尽其责，死不瞑目，岂不是一切牺牲成了白费。到头一场空，无言的惧意啊。

我再完全换一种思路，如果怪物根本不存在，只是一个恶作剧呢。