其实说到描述和猜词，我觉得是大会没有按规则严格办事！本来就应该只按成语本身的释义、典故、使用情状加以描述，不应该逐字逐字这样提示，这样描述，本身就很不妥，可以说这已经不是猜成语了，而是猜字，一个一个猜出来，然后把猜出来的四个字连起来，这很不妥当！当然，这与负责大会下达违规指令的人的操作者有莫大关系，因为他不说这样属于违规，所以导致后面越来越多人这样来描述！当然他们也没有这样把四个字都一一分拆描述，一般是拿其中两个字来分拆提示，这样的情况很多，大家不妨回看一下每场比赛！
我举个例子吧，比如猜一个成语“游刃有余”，如果这样描述：第一个字是一项体育运动，在水上跑，什么泳，那肯定能猜到游字，然后第二个字是刀字多一点，刀锋的意思，这也马上可以猜到刃字了，第三个字是“没”的反义词，第四个字是上下结构，上面一个人下面一个禾，那谁都知道是个余字，这样把一二三四这四个字连起来就是游刃有余了，这样描述跟这个成语本身有什么关系？？？王帆跟权春燕用这样的描述用的最多，这样的描述跟成语本身确实没有任何关系，与大会规定的“描述者只能用题面成语的释义、典故、使用情状对题目进行提示”显然不符！但是自从第一个人这样描述而没有被告知属于违规后，后面的选手就越来越多的用这种方式方法来进行描述了，这是一个败笔！如果都严格根据规则来描述，立马就能体现出描述者究竟是不是对这个成语本身有足够的了解了，这样就可以把真正的高手留下！现在这个情况导致了描述者，他其实根本就不知道这个成语的意思，或者知道，但是由于他的汉语功底、表达能力等等的不足而无法正确的描述出来让对方猜到，但是他现在可以通过一二三四这样猜字的形式让对方猜到这个成语，而不是通过对方对成语题面的释义、典故、使用情状的描述来猜到的。
所以进入八强的，其实有几个都不是真正在成语方面很有实力的人，当然这也不能完全的怪他们，要怪只能怪大会，他们也是按大会规定来办事，我这样描述了，你没说我犯规，我当然是以为这样描述是可以的。
唐蕊得冠军，那真的是实至名归的，徐源对成语方面的知识也很高，但是他是属于死背死记这种类型，只能说是记忆力强，唐蕊就不同，很明显可以看出她的文学功底，对中国汉字、成语、典故等等方面的熟悉程度，就这一届来说，她的得冠，是水到渠成吧！大会最终能把最有综合实力的她选出来，也算是万幸了。
恭喜唐蕊！
我举个例子吧，比如猜一个成语“游刃有余”，如果这样描述：第一个字是一项体育运动，在水上跑，什么泳，那肯定能猜到游字，然后第二个字是刀字多一点，刀锋的意思，这也马上可以猜到刃字了，第三个字是“没”的反义词，第四个字是上下结构，上面一个人下面一个禾，那谁都知道是个余字，这样把一二三四这四个字连起来就是游刃有余了，这样描述跟这个成语本身有什么关系？？？王帆跟权春燕用这样的描述用的最多，这样的描述跟成语本身确实没有任何关系，与大会规定的“描述者只能用题面成语的释义、典故、使用情状对题目进行提示”显然不符！但是自从第一个人这样描述而没有被告知属于违规后，后面的选手就越来越多的用这种方式方法来进行描述了，这是一个败笔！如果都严格根据规则来描述，立马就能体现出描述者究竟是不是对这个成语本身有足够的了解了，这样就可以把真正的高手留下！现在这个情况导致了描述者，他其实根本就不知道这个成语的意思，或者知道，但是由于他的汉语功底、表达能力等等的不足而无法正确的描述出来让对方猜到，但是他现在可以通过一二三四这样猜字的形式让对方猜到这个成语，而不是通过对方对成语题面的释义、典故、使用情状的描述来猜到的。
所以进入八强的，其实有几个都不是真正在成语方面很有实力的人，当然这也不能完全的怪他们，要怪只能怪大会，他们也是按大会规定来办事，我这样描述了，你没说我犯规，我当然是以为这样描述是可以的。
唐蕊得冠军，那真的是实至名归的，徐源对成语方面的知识也很高，但是他是属于死背死记这种类型，只能说是记忆力强，唐蕊就不同，很明显可以看出她的文学功底，对中国汉字、成语、典故等等方面的熟悉程度，就这一届来说，她的得冠，是水到渠成吧！大会最终能把最有综合实力的她选出来，也算是万幸了。
恭喜唐蕊！
