袁崇焕吧 关注:9,236贴子:663,903

回复:毛主席对袁崇焕的评价...

只看楼主收藏回复

北京是伟大母亲的床,当然暖和


82楼2008-01-29 11:49
回复
    就你小样还k我?被我批的几近撒泼了都

    自己承认自己没种,这样的人还能批我?各位吧友见过没种的人能批人么


    IP属地:江苏83楼2008-01-29 11:50
    回复
      2026-05-16 17:27:47
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      。”同样和中央对抗,同样有割据之心 “ 能不能在楼主的原话中找到? 这个同样,可不是我写的,而是楼主写的,我只不过引用而已

      我就问你,能不能?你要是告诉我你不能,我也能理解你,因为你没种嘛,还要怎么样?


      IP属地:江苏84楼2008-01-29 11:52
      回复
        自己承认自己没种,这样的人还能批我?各位吧友见过没种的人能批人么?

        作者: 太极剑意 2008-1-29 11:50   回复此发言 

        别又信口开河。现在要你解释你发出来那句话里“同样”的意思,你一直不回答呢?不对你的言论负责任呢?我追着你发了几十个帖子了,你回答了没有啊?你一次都没解释啊。你认为,你这是个有责任有担当的人干的事情?


        85楼2008-01-29 11:52
        回复
          你这个人怎么这么扯啊?
          现在是要你担当你的事情,结果你要我去找你的引用源。还有比你这个强盗逻辑更牛的没有?你不是说你文言文挺牛的吗?怎么一个“同样”你就死活憋不出来呢


          86楼2008-01-29 11:55
          回复
            我要解释干什么?难道是我写的?人家写的还要我解释?

            楼主的原话“同样和敌、伪、中央对抗,同样保卫自己的民族,同样有割据之心”

            我去掉 “和敌、伪、同样保卫自己的民族”其余一字不加,难道就是我写的了?

            去掉之后的结果难道不是楼主写的了?还要我解释


            IP属地:江苏87楼2008-01-29 11:56
            回复
              各位吧友看看,这人正常啊


              IP属地:江苏88楼2008-01-29 11:58
              回复
                • 117.11.155.*
                ...如无大碍,应予保留。 
                明末爱国人士袁崇焕... 
                仅此而已。 
                这真是一个正面评价吗?恐怕是个中性的评价,不冷不热,不关心,除了一个最基本的评价"爱国",恐怕也是看在统一战线上才给的,在给党内的批示上这两字也没有。"将领"二字没有吧?"英雄"二字没有吧?这是什么样的评价哦。 

                毛主席会这么评价文天祥吗?他为文天祥写了一首诗。毛主席会这么评价于谦吗?他是号召大家学习于谦。 
                话说回来了,袁崇焕给毛文龙扣上了十二罪状,如果重庆谈判的时候蒋介石动手,那也是同样的词,同样的曲,同一个调,翻译一下就可以用。同姓且不论,同样打游击战争,同样在敌后作战,同样和敌、伪、中央对抗,同样保卫自己的民族,同样有割据之心,毛主席会倾向于谁?毛文龙还是袁崇焕? 
                这是LZ原话,你这一抽一断,变成了同样和中央对抗,同样有割据之心果然深得文字狱精髓!


                89楼2008-01-29 11:58
                回复
                  2026-05-16 17:21:47
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  中华苏维埃共和国


                  90楼2008-01-29 11:59
                  回复
                    你没事儿引用他的话干什么?那么你就是理解他的话了咯,既然你理解了,那么请你告诉我们,你引用这句话想说明一个什么问题啊?想说明哪个“同样”是“同样”啥东西啊?


                    91楼2008-01-29 12:00
                    回复
                      这是LZ原话,你这一抽一断,变成了同样和中央对抗,同样有割据之心果然深得文字狱精髓!
                      笑话,抽归抽,字是他写的,赖不掉
                      中华人民共和国
                      我缩写成中国,这字就不是他写的了?哈哈,这逻辑好玩


                      IP属地:江苏92楼2008-01-29 12:01
                      回复
                        我没事就想引用他的话,好玩贝
                        让各位看看贝


                        IP属地:江苏93楼2008-01-29 12:02
                        回复
                          呵呵,玄一无相,也就是你“太极剑意”,帖子一天没删,你的这个“我没事就想引用他的话,好玩贝 ”,就挺能说明你是个啥人了


                          94楼2008-01-29 12:04
                          回复
                            在41楼,我说过
                            41 回复:毛主席对袁崇焕的评价... 
                             我没改动楼主名字中的一个字,猪就是猪,分毫不差,有种你也别改?小样 
                             
                             
                             作者: 太极剑意 2008-1-29 11:08   回复此发言 


                            61 回复:毛主席对袁崇焕的评价... 
                             3 回复:毛主席对袁崇焕的评价... 

                            现在的问题不是讨论毛文龙,袁崇焕了,请回答 
                            ““同样和中央对抗,同样有割据之心了” 
                            这个同样是想证实什么??? 
                            想反动了? 
                             
                             
                             作者: csxs8186 2008-1-29 10:32   回复此发言 
                            抱歉,不是我写的,不是我想证明什么,你问猪去 

                            作者: 太极剑意 2008-1-29 10:33   回复此发言 

                            既然你承认你是人贱合一,怎么?这里又不承认是你写的了呢?我可只在你的二楼看到“同样跟中央对抗,同样有割据之心”这句话啊,在一楼可没这句话啊。 
                             
                             
                             作者: csxs8186 2008-1-29 11:29   回复此发言 


                            这是这位没种的在61楼改动我的id

                            我是不是可以认为他没种?


                            IP属地:江苏95楼2008-01-29 12:06
                            回复
                              2026-05-16 17:15:47
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              对了,这位没种的,以后你改名字的时候一定要告诉我啊,万一以后我想皮你,找不到人怎么办?


                              IP属地:江苏97楼2008-01-29 12:11
                              回复