印度吧 关注:711,136贴子:43,116,192
  • 1回复贴,共1

2009年PISA智商测试中国结果分析

取消只看楼主收藏回复

PISA测试为国际学生能力评估计划(英文:Programme for International Student Assessment;简写:PISA),是一个由OECD筹划的对全世界15岁学生学习水平的测试计划,最早开始于2000年,每三年进行一次。该计划旨在发展教育方法与成果,是目前世界上最具影响力的国际学生学习评价项目之一。中国和印度2009年开始加入PISA测试国。
原创翻译:龙腾网 www.ltaaa.com 翻译:catflow
人力资源对经济发展非常重要,因此我们有必要知道中国的数据以确定它是否会仍旧是个发展中国家。直到最近,我们手里最好的资料无疑是IQ测试结果(在理查德·林恩教授2012年的最新预测《智力:社会科学的联合工程》中,中国的平均智商为105.8)以及PISA测试在上海和香港这样的城市里取得的结果。遗憾的是,由于“认知聚类”效应,它们都不是很典型的中国代表。中国不允许OECD公开它国家其它地区的数据,这就让人对它的内陆地区情况更加心生疑窦,虽然在2010年PISA代表曾报告说,“即使在一些非常贫困的地区,中国的表现也接近OECD平均水平。”
关于中国智力水平
幸运的是我从中国网上找到了中国其他地区的数据。我同时把中国之外华人聚居的主要城市的数据也放在下面的表格里,并加上他们的PISA成绩、仅仅包含本地人的PISA成绩、汉族人口比例、以及人均名义购买力GDP。
*数据中有包括上海、浙江、北京、天津和江苏的12个省市,一共有621所学校、21003名学生参与了测试。上海的数据首先公开,然后是浙江(59所学校、1800名学生参与——80%来自乡镇地区)的数据和12省份的平均数据。


1楼2014-07-04 09:49回复
    全球视野下的中国人智力
    下面展示了发达国家大体的数据,也就是中国正在努力成为的地区;以及正在崛起的地区(金砖四国以及东南亚)与中国数据作个对比。
    1)假设中国的平均IQ现在是101-102之间:换言之中国目前的IQ水平和德国(101.5)水平相当(东亚地区往往在数学上高分而在文字上是短板)。
    目前而言,这个数字依然低于那些发达的东亚国家的水平,比如韩国,日本,或其他华人聚居地。也比澳大利亚,加拿大,本土德国人和白人美国人相比较低;大约和本土英国人和法国人相当。
    中国和其他东南亚国家的差距就像是头和肩膀,他们的分数大部分在85+左右(泰国,马来西亚)和80+(印度尼西亚)。
    金砖四国里,中国的分数也比俄罗斯(95.3)明显要高,和巴西(85.2)比则是大幅领先。至于印度,PISA在它的两个富裕省份得出的结果平均为75.4,我说了很多次,这根本没有可比性。
    (2)不必说,这是一个绝好成绩,保证了中国可能在合理的时间内发展到发达国家水平。更好的发展会对IQ发展形成正面回报,而IQ高则会推动社会经济发展,在这种循环中中国会慢慢达到它的“天花板”大约为105-108。这将会进一步提升中国劳动力的技能水平,产生更高的生产力。
    留言者jing慷慨的提供了所有中国12省份在2009年PISA测试的列表。它们是:天津,上海,北京,江苏,浙江,吉林,湖北,河北,海南,四川,云南,宁夏。
    省份/人口/人均名义GDP(百万美元)/
    天津 / 12.9 / 13058
    上海 / 23 / 12783
    北京 / 19.6 / 12456
    江苏 / 78.7 / 9545
    浙江 / 54.4 / 9083
    吉林 / 27.5 / 5933
    湖北 / 57.2 / 5434
    中国平均 / 5432
    河北 / 71.9 / 5198
    海南 / 8.7 / 4459
    四川 / 80.4 / 4046
    云南 / 46 / 2935
    宁夏 / 6.2 / 5015


    4楼2014-07-04 09:54
    收起回复