�

言之有理!顶.

西医对于砒霜治疗白血病机理十分清楚了,但是中医目前似乎没有统一的说法....

有警察抓小偷，没有小偷抓警察

又解决了AIDS了，是吧

中医却不断解决西医的新发现的病。比如爱滋病，乙肝，甲肝等。 
作者： wwwqgjsnet 2008-1-23 20:37
----------------------------------------------------------------

很好 很强大

 　

楼主发言要有根据啊,不然帮的是倒忙啊.

西医无法从客观的角度解释中医理论，所以认为中医是实践性科学，而不是理论性科学。
 没有人强迫中医从西医角度解释中医。
 但是，凡是科学，都应该从客观角度解释，而不是从主观角度解释。并且，如果无法从客观角度解释，就冠以“神秘的科学”，这是非常不科学的�

　　治病救人这一工作，不可儿戏，一定要谨慎，最实用的，最适用的，最解决问题的，最能提高人类健康的才是最好的。

　　从这一方面来讲，中医的确相差甚远。

　　不可否认的是：５千年来，中医的确在这一领域功不可没，就像冷兵器拯救了中华民族不被外族彻底灭绝。但不表示中国就可以认为冷兵器仍旧是畅行天下的利器。

　　最实用的，最适用的，最解决问题的才是最好的，至于它是不是由我们民族发明的，创造的，并不重要。因为人类的健康，生存才是最重要的。

　　固守“祖国医学”，只是一种狭隘思想在医疗界的盛行而已。于民，于族并无利。

　　诸公三思。

西医在研究诊断器械方面及生产器械方面投入极大，故此检查费用是很高的（不考虑回扣的问题，这与西医无关）。但是其利远大于弊，要知道没有ＣＴ以前，脑血管栓塞和脑血管破裂的误诊率是很高的，而且两种疾病的治疗方案完全相反。

因为中国国民收入的问题，中医在一定程度上会较长时间的存在。但是可以肯定的是：中医将在较长时间内存在的客观原因不是其有较高的科学价值。

那请问11楼，中医能不能治病？

回答是非常肯定的：可以。

同时见９楼：“不可否认的是：５千年来，中医的确在这一领域功不可没，就像冷兵器拯救了中华民族不被外族彻底灭绝。但不表示中国就可以认为冷兵器仍旧是畅行天下的利器。 �

畅行天下的利器不是兵器，中国古代兵法“不战而屈人之兵，善之善者也”，这才是最畅行天下的利器，是永远不过时的利器。况且古人认为“兵者，不祥之器”，并不畅行天下�

如果我举的例子不合适，抱歉，我的原意是“最实用的，最适用的，最解决问题的”。

我们不能通过谋略术解决人民的病痛，疾病是个实在的，客观的问题，需要用客观的方式方法解决�

我的话也是仅针对你的“冷兵器仍旧是畅行天下的利器”。
没有说要用兵法谋略去治病。我去休息了``