武夷岩茶吧 关注:192,386贴子:295,121
  • 7回复贴,共1

【武夷情-岩茶缘】将军行

取消只看楼主收藏回复

本人承诺参赛作品为本人原创,无抄袭行为,并承诺如果本次比赛获奖,收到奖品后还图开汤。


IP属地:湖南1楼2014-07-02 16:32回复
    (一)扎营
    明隆庆元年,福建倭患已平。
    初冬,晨雾散尽。大王峰上野草已显枯黄,崇阳溪畔枫叶倒映于水面,染出了三分红意。武夷群峰在阳光照耀下泛出宝光,几排竹筏徐徐沿九曲溪溯流远去——微寒的朔风阻挡不了贪恋美景的游客。
    崇阳溪东侧的官道上,一大队人马并不流连于美景。他们大步流星,蜿蜒北去……队首距崇安城毓秀门不足半里时,忽听得一长两短三声号角,这队人马旋即分为三拨,一拨在官道旁开辟营地,一拨去崇阳溪取水,另一拨则开始打灶埋锅。不一会,官道上炊烟袅袅,不时传出言谈玩笑、战马咴咴。
    这时,一人一骑从城内疾驰而来,到得这队人马中部,飞身下马,屈膝便拜:“崇安知县虞守元,拜迎戚大将军与义乌子弟!”


    IP属地:湖南2楼2014-07-02 16:33
    回复
      2026-01-19 07:26:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      (二)缘由
      这队人马的主帅正是威震倭贼的“戚老虎”,刚刚奉旨率部北调、赴任神机营副将的戚继光。虞守元骑马近前之时,戚继光便觉得此人似曾相识。等虞守元报上姓名,只见戚继光神色凛然,快步上前扶起,道:“林墩血战,令弟守缺率本队三十六人,甘蹈白刃!是役义乌子弟阵亡凡九十人,我之罪也……令师汪伯玉近安?”
      虞守元连忙说道:“学生岂敢问总戎之罪!谢总戎挂怀!家师愿与总戎同游九曲久矣!半年前料及总戎必奉调北征,来信嘱我早作打算。不料总戎进兵神速,不出十日即过福州至崇安,学生还未及请来家师,乞罪!”这汪道昆是戚继光挚友,真不愧为当今文坛领袖,料事如神!可惜被免去福建巡抚之职回到黄山老家已经一年有余。
      戚继光微微一笑,虞守元继续道:“守元在此,所为有三:一为迎战殒子弟之征甲返乡;二为执家师之命,擅替家师伴总戎一览九曲之碧水丹山,而后夜宿冲佑会化外高人以求前路吉安;三为献上崇安百姓所制茶百担、粿万斤、饼十万张,以飨六千义乌子弟。”
      戚继光也不多说,点吴惟忠随行,卸下战甲,又嘱众将照看本部,便跨马往南,奔渡口而去。


      IP属地:湖南3楼2014-07-02 16:33
      回复
        (四)夜宿
        在此月黑风高之夜,三人进得冲佑观。忽然闻到一股氤氲清香,若隐若现。清香引着三人,来到三清殿前。只见大殿里灯火通明,有一鹤发老道,脱去黄冠,紧扎布袍,含胸拔背,松肩沉肘,手捧圆形簸箕摇晃,双脚着地的虚实随摇晃略作转换,茶叶在簸箕中集聚成团不停翻滚,灯下竟显出绿里透红的颜色。原来,氤氲清香是这茶香,随簸箕摇晃阵阵飘来,较时下武夷炒青绿茶的香气要厚重许多。
        见到三人,老道缓缓停手,收势前迎:“无上天尊!贫道玉蟾稽首了!戚大将军,久仰威名,快快请进!”戚继光自剿倭以来,功勋卓著,深得闽浙军民人心,也不多客气,还礼进门,吴、虞二人则立于门外等候。
        戚继光在客位坐定,向玉蟾子问起汪道昆。原来,汪道昆罢官回乡,途径武夷,如闲云野鹤般在冲佑观彷徨十数日,期间与玉蟾子修习老庄,畅谈朱王,竟成莫逆之交,也会评古论今,少不得谈到戚继光。戚继光再一转念,心想:汪道昆监军以来,运筹帷幄,体恤官兵,奋力杀贼,实为铁骨文人,忠勇之心,苍天可鉴,而倭贼略平,即被言官以“贪污纵士”之罪弹劾,遭罢官回乡;而我率虎贲,杀贼无数,今又北调平虏,他日功成,又当如何?想到此处,不由得眉头紧蹙。
        玉蟾子笑道:“当世之清流,多半乃‘坐议立谈无人能及,临机应变百无一能’。用之守太平,或可安一方黎民;用之讨妖孽,则不足挂齿矣。汪抚台来此居住十几日,每与贫道谈及与将军共事剿倭,必慷慨激昂。总戎此番北去,必遇掣肘之人。欲立不世之功,还得借宰辅之力。”戚继光自然听得明白,心想道长果然是化外高人,也就坦言:“元敬一介武夫,得伯玉赏识,又幸得义乌子弟舍命相随。今海波已平,他年北虏臣服之日,我意归隐若何?”
        玉蟾子听了,也不回答,指着簸箕上的茶对戚继光说:“此茶取自九龙窠,吸日月精华,经贫道以太极之功,千转百揉。又在后殿烧铁锅翻炒,再以武夷嘉木碳焙,炼得乌龙身形。贫道实为山野之人,总戎却有封侯之力。今日得见,幸甚幸甚!贫道来此制茶十年,今年冬片方有小成,请总戎与二位大人到后殿品茗,如何?”
        三人跟随玉蟾子来到殿后偏房坐定。玉蟾子沏好茶,对三人讲:“此茶得总戎诸公品饮,缘也!我等四人,各用一字表之可好?”
        吴惟忠也不客气,脱口而出:“香!”
        虞守元望一望汤色,赞道:“清!”
        戚继光少加思索,品上一口,只见他剑眉先蹙后展,笑道:“甘!”
        玉蟾子哈哈大笑,对着戚继光双手一拱,也说出一字:“活!”
        戚继光微微一怔,继而遥指大王峰,仰天长啸:“一剑横空星斗寒,甫随平虏复征蛮。他年觅取封侯印,愿向君王换此山。”


        IP属地:湖南5楼2014-07-02 16:34
        回复
          (五)北去
          翌日卯时,武夷山民已在毓秀门前卸下茶、粿和饼。戚家军列队领取,击鼓开拔。
          朔风吹来,戚大将军谢过虞守元,勒马赋诗一首:“南北驱驰报主情,江花边月笑平生。一年三百六十日,多是横戈马上行!”再一望武夷群峰,向武夷山民拜别,拨马北去……


          IP属地:湖南6楼2014-07-02 16:34
          回复
            (六)后记
            据记载,戚继光镇守北疆十六年,因为太会打仗,以至于后来无仗可打。张居正死后,戚继光和戚家军遭到株连。戚继光从京师战略要地调至广东,继而辞职回到蓬莱。万历十五年末,于蓬莱贫病交集、凄凉而死。其时,西方列强已经开始争夺殖民地,努尔哈赤也已起兵……
            1937年9月,郁达夫谒福州于山戚继光祠,作《满江红》,词曰:“三百年来,我华夏,威风久歇。有几个如公成就,丰功伟烈,拔剑光寒倭寇胆,拨云手指天心月。至于今,遗饼纪征东,民怀切。会稽耻,终当雪。楚三户,教秦灭。愿英灵,永保金瓯无缺。台畔班师酣醉石,亭边思子悲啼血。向长空,洒泪酹千杯,蓬莱阙。”
            2014年,岁在甲午,重读岳飞、郁达夫词,感怀颇多。
            适逢武夷岩茶吧征文,武夷山文化与自然遗产博大,取材倒是容易。又见文稿提交截止至7月7日,有感!于是凭些微历史、文化知识,神游武夷,借助互联网取材、求证,编了《将军行》这个故事。


            IP属地:湖南7楼2014-07-02 16:35
            回复
              蒙各位吧友捧场,一并谢过!再读了一遍,发现一些错误。手机不便更改,容我晚些时候再整理,加上一些前期考证未实之处,一并请教。


              IP属地:湖南来自Android客户端18楼2014-07-07 14:51
              回复
                (1)故事的时间、事件与人物
                既是小说,本文所讲的故事就是虚构的了,但也有一定的历史背景。
                历史背景
                a.时间:隆庆元年初冬(公元1567年11月),戚继光率部6000人北上到达武夷山,留下了水光岩策勋镌刻和冲佑观题诗。
                b.确有的事件:林墩血战,是有记载的戚家军最为惨烈的一次;朱熹与辛弃疾同游九曲溪,作《九曲棹歌》;汪道昆被撤职;戚继光北调;当时的武夷茶还是以炒青绿茶为主。
                c.人物:
                戚继光——字元敬,号南塘,广为人知的一代名将,主要功绩为剿倭、北固长城、稳定蓟辽边疆。戚家军基本上是浙江义乌兵,包括吴惟忠。随戚继光北上的戚家军,几乎没有什么战斗伤亡。很多义乌兵后来并没有返回故乡,而在京津冀辽一代生活,2004年左右有过他们的后人义乌寻根的事情。
                吴惟忠——字汝诚,号云峰,戚继光部将中比较有文才的一位,被调后随戚继光练兵、修长城(山海关老龙头是代表作),后又随戚继光一同被贬,后来又被启用,在抗倭援朝的战争中,老将吴惟忠率部血战牡丹峰,首先攻入平壤城。
                汪道昆——字伯玉,号南溟又号太函,与王世贞其名的大文豪,曾任戚家军监军、福建巡抚,也是很有血性的一位文官。跟张居正不对付。而戚继光与汪道昆、张居正同时交好。
                朱熹——字元晦,一字仲晦,号晦庵,晚称晦翁,南宋思想家,与孔子、孟子和王阳明被尊称为“孔孟朱王”,武夷山之所以被评为世界文化和自然双遗产地,与朱熹在此长时间生活、讲学不无关联。
                辛弃疾——字幼安,后来号稼轩,南宋著名词人,与朱熹、陈亮同时交好,而这两位在学说上也互相不认同。
                中华文化博大精深,武夷山人杰地灵,寥寥数字哪能说得清!更详细的信息可以在百度百科和互联网其他资源中查到。容我偷懒,不一一列出了。
                还有两位人物,除玉蟾子纯属虚构外,另一位重要人物虞守元——1567年短时间任崇安知县,在文中角色属作者杜撰,信息太少,没有考证。
                (2)一处错误
                关于制茶,“碳焙”应为“炭焙”。
                其他谬误、不当之处,一定还有很多,请读者指正。


                IP属地:湖南19楼2014-07-08 00:24
                回复