80年代世面上有很多仿冒古龙、金庸的武侠小说。以署名为例，有署吉龙、金康的；也有署古龙、金庸的。一般认为：署名为古龙、金庸，且又为名出版社出版的，既为正版。但我们知道，即使是正版古龙先生的作品中也有一些是由别人代笔——比如《圆月弯刀》里后半部分大都是由司马紫烟所写；严谨的金庸先生，作品中也有由别人代笔的——比如《天龙八部》里的“阿朱”就是由倪匡写死了的.《SS》《冥王神话》未必就是100%由车田完成，特别是连载的东西，由于赶时间，找人帮忙是常情。原作者托付，或是代作者请托的作品，虽然是大体是由代作者完成，但其中一般会遵循几个原则：1，会打原作者的名号。2，原作者会相当程度的过问。3，代作者会遵循原作者的主体思想。如果有乱来的，原作者是会站出来说道的。比如当年某某拍金庸先生的作品，改得快要“面目全非”，后来金先生就出来说了话的。如果原作者都默认了的，读者或是观众有什么理由去否定呢？如果一部作品非得毫无水分，那么《天龙八部》《圆月弯刀》不也有了同人成份？也许有人要说，这两书里原作者毕竟也是写作了其中的部分的，那么，到底含水量达到多少才算是同人呢？如果20%的不算，那么45%的为什么就算？如果45%的不算，那么50%的为什么要算？代作品，特别是系列，代作者往往都必须在原作者的框架里构思，代作品，往往也是原作者给予的骨架加上代作者敷上去的肉，里面同样充满着原作者的思想。所以，个人认为——凡是打上“原著：车田正美”或是“总指导：车田正美”等等一干有“车田”标签的作品都应视为正统。