可能是看不惯卫道士站在道德制高点上分析社会事件，我喜欢探究一些事件发生的社会条件。比如小孩子当街撒尿，应该想到不完善的基础设施；摔倒的老人讹诈施助者，应该想到糟糕的医疗体制。
但是从社会角度分析个人行为，其实也不妥。
一个人，无论处在什么样的环境下，总有自己选择的权利和机会。若把一个人的不良行为归咎于社会现状，这个人被潮流、体制、社会心态控制，那么他的行为便是社会现状的反映，仿佛他不是自己能做决定的个人。这样，是不是违背了人文主义？
那么，我们应该赞扬品德高尚的人，批判品质恶劣的人，并且呼吁全社会提高思想道德水平？也不妥。道德在促进社会和谐上确实发挥着巨大的作用，但在改善社会现状的时候，不能把提升道德水平作为首选。因为我们能做出的改变，不是人性方面，而是制度方面。
一件产生不良影响的事情发生，确实应该考虑一下从社会环境上能做什么有益的改变来避免恶性事件再次发生。