柏乡吧 关注:200,426贴子:5,598,628
  • 2回复贴,共1

国家发改委价格司副司长周望军做客新闻会客厅,谈《对部分重要商品

只看楼主收藏回复

今年,工资长了不少,但还是感觉钱不够花。
猪肉14、5一斤。汽油、食用油方便面,牛奶等等都涨价了。这些都是老百姓基本生活用品。这些东西的涨价,带动了很多行业的涨价。其中,乱涨价者占有很大比例。就连柏乡网通楼下买的豆腐脑都是一块钱一碗啊。就拿这一个例子来说,这难道不是哄抬物价吗?

真是感觉国家应该出面干涉这些乱涨价现象了,恰好昨天CCTV新闻会客厅采访了国家发改委价格司副司长周望军,听了他的一番话,最起码心里对现在商品涨价不那么恐惧了。

以前不知道还有什么价格司,以为他们都是吃干饭的。先不论这个措施能不能使现在商品价格趋于稳定,就单看国家在现在商品普遍涨价这个事情上还是有所作为的。

我找到了采访记录,给大家发上来看看。我之所以说上面这些话,就是希望大家能认真的看完采访内容,因为这不是美国深陷伊拉克战争泥潭,更不是现在巴以又燃战火,而是我们身边跟我们息息相关的事情。
让我们共同期盼在国家这项临时措施的干预下,中国物价能有稳定并下降趋势。


1楼2008-01-19 10:03回复

     价格问题,关乎国计民生,价格对社会资源的配置也发挥着越来越大的基础性作用。经过30年的价格改革,我国绝大多数商品和服务价格已经放开由市场形成,也被称作从计划经济走向市场经济的标志之一。 

     正因于此,对于国家发改委此次出台这一临时价格干预措施,经济界也有人士曾对这个方式是否是有背市场经济规律等问题提出过质疑。 

     李小萌:说到我们已经用市场这个无形的手了,现在有形的手又出来了,是不是一种回头? 

     周望军:这个问题也不能这么看,现在的市场经济理论已经证明了,不管是市场无形的手来引导资源的配置,还是通过政府有形的手来引导资源的合理配置,都是市场经济的一个重要部分,不能说在市场经济条件下,政府就无所作为,除非重大情况,突发事件,政府就束手无策,这种观点是不对的。我们现在干预的品种,群众基本生活必需品只有六种,数量是很少的,我们干预的企业数量也是要达到一定规模的,我认为在这种情况下,还不至于影响市场机制发挥作用。 

     李小萌:这里边有没有一个比例的问题? 

     周望军:有比例,我们统计了,到2006年为止,中国政府直接控制价格的商品和服务,占全社会商品零售总额的4.4%,剩下95.6%的商品是由市场调节的。1998年颁布实施的价格法早就确定了,政府在宏观经济调控下,实行由市场形成价格的机制,这一点是没有变的,具体说到临时干预措施有四个特点,第一个就是它的合法性。第二是它的合理性。这个干预措施,大家仔细去研究一下会发现,它没有改变企业的定价自主权,不是冻结物价,不是不允许价格上涨,它不会影响企业的正常经营,这是合理性。第三个是临时性。我刚才讲了,当市场价格显著上涨的情形消除之后,它就会及时解除。第四个是辅助性。刚才我讲了,稳定物价还要发展经济,继续加强和改善宏观调控,这种措施是一个临时的辅助手段。打个比喻,我感冒了、发烧了,吃药要七天才能好,现在我发烧了,发到40度了,不能说吃药七天能好,我就不采取措施了,怎么办?我要弄个冰敷敷脑袋,或者弄个热毛巾擦擦身体,来降温。我们这个临时干预措施就相当于感冒的时候敷上冰袋,或者临时冲个凉水澡降降温,这个作用是一样的,根本要好转,感冒要好,要靠体内的抗体,通过吃药,通过适当的休息,多喝水,把体内抗病毒的抗体培养出来,使你康复。但是我们不能说在这个过程中敷冰袋和洗热水澡或者适当的休息就没作用。


    4楼2008-01-19 10:04
    回复
      2025-09-05 07:02:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      最后有段不让发了,这个TM的百度,过滤的太严格了。发个视频链接过来,让不喜欢在屏幕上看文章的朋友看看。

      http://www.cctv.com/video/xinwenhuiketing/2008/01/xinwenhuiketing_300_20080118_2.shtml


      7楼2008-01-19 10:12
      回复