看了今天的《成都晚报》刊登的纪敏佳父亲访谈录，十分惊愕。记得前几天有报纸盛赞他为人老实厚道，可从这篇访谈录中我没得到一丝厚道的感觉。
他说纪敏佳曾和张靓颖同台竞赛，两次都战胜了张靓颖，以表明纪敏佳的水平高于张靓颖。且不说音乐比赛本身就不象体育比赛那样有明确的胜负标准，它是仁者见仁智者见智。这批评委欣赏的选手另一批评委可能就不屑一顾，根本谈不上谁比谁水平高。就以他举的例子，99年的一次比赛，纪敏佳得了冠军，张靓颖只得了第三名。可那时张靓颖才14、5岁，而纪敏佳已在酒吧演唱多年，即使名次高一些也不值得炫耀。相反，恰恰说明张靓颖在小小年纪就有极高的天分。退一万步，就算他说的都是对的，可是你要宣传的是你女儿，何必要去贬低别人，尤其是同为一城有相同经历的女孩。这样说哪有一点厚道的味道。
他还说纪敏佳以前都是参加的专业比赛，言下之意“超级女声”这样的舞台对纪敏佳来说太小儿科了。真是这样的吗？为什么去年没进入前三，会拂袖而去，而今年又卷土重来呢，且是去的传说是她经纪人所当评委的赛区。而在进入总决选后，自己和家人又会不遗余力的争取支持，以求更好的名次。再者说，就是她都参加的专业比赛，那又怎样，也没有好的成绩，还是只有到超级女声来找出路。她和张靓颖之间的实力差距是有目共睹的。
纪父啊，你可能太想抬高自己的女儿了，可你这样做的结果适得其反，至少对我来说是这样。以前我还投纪敏佳的票，但现在我不会投了。
他说纪敏佳曾和张靓颖同台竞赛，两次都战胜了张靓颖，以表明纪敏佳的水平高于张靓颖。且不说音乐比赛本身就不象体育比赛那样有明确的胜负标准，它是仁者见仁智者见智。这批评委欣赏的选手另一批评委可能就不屑一顾，根本谈不上谁比谁水平高。就以他举的例子，99年的一次比赛，纪敏佳得了冠军，张靓颖只得了第三名。可那时张靓颖才14、5岁，而纪敏佳已在酒吧演唱多年，即使名次高一些也不值得炫耀。相反，恰恰说明张靓颖在小小年纪就有极高的天分。退一万步，就算他说的都是对的，可是你要宣传的是你女儿，何必要去贬低别人，尤其是同为一城有相同经历的女孩。这样说哪有一点厚道的味道。
他还说纪敏佳以前都是参加的专业比赛，言下之意“超级女声”这样的舞台对纪敏佳来说太小儿科了。真是这样的吗？为什么去年没进入前三，会拂袖而去，而今年又卷土重来呢，且是去的传说是她经纪人所当评委的赛区。而在进入总决选后，自己和家人又会不遗余力的争取支持，以求更好的名次。再者说，就是她都参加的专业比赛，那又怎样，也没有好的成绩，还是只有到超级女声来找出路。她和张靓颖之间的实力差距是有目共睹的。
纪父啊，你可能太想抬高自己的女儿了，可你这样做的结果适得其反，至少对我来说是这样。以前我还投纪敏佳的票，但现在我不会投了。
