一部红楼梦，养活了多少红学，一个王渔洋，养活了桓台几个文化人！
当年看《百家讲坛》，著名红学家周汝昌老先生，声情并茂的解读《红楼梦》，王夫人的几句表态，贾母的几句埋怨，都让他拿出来草蛇灰蛇伏延千里的解读研究，末了老先生来了句“高鹗续红楼梦？他哪够资格啊？”，一脸的鄙视，又说起再也找不到了的《红楼梦》后四十回，老先生眼里都出泪花了。
当时我就一个想法，老大爷，您这辈子白活了！半生心血，研究别人的一本著作，根本不值得，有那五十年的时间，你自已随便写个什么小说，先竖个框架，再无数次的修改，相信也是一部文学佳品了，您却把半辈子投入到别人小说里的细枝末节里去，某个人物在书中随便的一句话，你都要品咂半天滋味作出数十种假设，真没鸡巴意思！
《红楼梦》是好书，我也看N遍了，但你要我拿出哪怕一天的时间去研究所谓“伏延千里草蛇灰线”，那我是绝不肯的，我不做那么无聊的事。
一部《红楼梦》，养活了多少红学家？那么，我们桓台吧里扑在盖地的王学家们又何尝不是呢？知道你们吃的就是这碗饭，但是，请明白一点，这碗饭，你们最好是在自已家吃，非要端着这碗无滋味无油盐的饭跑到大街口去吃，还高喊着大家都来闻闻啊好香的饭，未免也太让人觉得反感了吧？
咱桓台历史乏味的很，数来数去，真没有哪个历史人物是拿的到台面儿上的，要真说起来，渔洋公就算是在官场文坛混的不错的了，桓台还真没有人能跟他比，但又能怎么样呢？所谓诗宗，你拿他最好的诗出来，跟李白的诗比一比，高下立分，就不是一个档次上的事儿。
那位八十几岁，研究了小半辈子王渔洋的老先生真可怜，人一生有几个二三十年，做点有滋味有意义的事多好，却研究了一个放在历史长河中相当不起眼的古人，唉，真可怜啊，文化人，要是跟你学的话，那我从此花半辈子研究村东头大槐树底 下刘大爷的一生去吧，给他也整本，然后拿到桓台吧来天天喊着大家快来看，这是俺们村里的骄傲。
晚辈不才，说了这些话，几个文化大师若心有不悦，还请息怒，晚辈真的是看你们整天研究这个，感到惋惜。