2012吧 关注:1,625,901贴子:87,685,027

无意中总结出史前文明系列套。

取消只看楼主收藏回复

穴位,经络,气场,精元,道术,修真。人
八卦 阴阳 五行 太极 无极 天道。物
MB 想到娘炮吧务,欲言又止。


IP属地:湖北1楼2014-06-18 03:51回复
    首先说说中医 治病原理。
    楼主最近得了一点皮肤病,看了次诊所和医院,前后共了1000多块药,看了一个帖子说麻黄怎么怎么好,怎么奇特,慢慢引诱我去看了点伤寒论,之后,自己开了几副麻黄汤于桂枝麻黄各半汤,第一副不到10元,喝了后出了汗发现病情好转,利马又去买了100多药放在家里备用。治疗药费总共最多只花了20元药钱,病情现在快痊愈。
    而西医治时,针一打好了,针一停就发。
    通过这次,我发现了中医的不同之处。中医才是以人为本来治病。
    西医压根就是化学反应。
    物理治疗表示中立。两者都有物理治疗。
    中医的针灸火罐。只是在古时候,物理治疗只有那种科技水平,而就那么低端的科技水平,却能化腐朽为传奇。


    IP属地:湖北13楼2014-06-19 21:22
    收起回复
      2026-08-16 19:14:04
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      于是 我就思索,为什么西医一针利马见效,点点全部直接消失的无影无踪,可是针效一过利马复发。那些红点我估计就是一种体毒,针一打就消了那些毒去哪了?针效果一过有复发。说明毒一直在体内。针一打 消,针一停 发。表面看以为这病不好治,爱复发,实际是一直都没有真正的治好。


      IP属地:湖北14楼2014-06-19 21:43
      收起回复
        然服中药后,明显感觉到毛细孔开了,皮肤开始透气了。之前我在医院检查,我那病情不是过敏,不是麻疹,不是这,不是那,医生说可能是病毒感染。那时我就怀疑可能我这病情不是常规病情,只是某个皮肤小意外。
        那么在根据自己生活情况,所以怀疑是皮肤毛细孔收缩了,导致出汗不顺。所以皮肤表面体内热毒出不去,生红点,切全身都生。出汗量大的地方红点密集。
        中药服下之后感觉毛细孔通气了,我就知道病情可能好转了,果然。
        之后看到皮上红点慢慢的一点点的消。有的变小,有的皮死。过程很慢。一天消一点,但绝没有变严重的趋势。


        IP属地:湖北15楼2014-06-19 21:48
        收起回复
          下面说中医是什么原理。
          中医的原理就玄了?
          中药为什么可以治好的人的病?
          为什么违背了科学却有确实的治好了病。西医里的BUG,为什么中医没有?


          IP属地:湖北17楼2014-06-19 21:53
          收起回复
            先看我那次过程,先开毛细孔,然后出汗,然后病愈。
            整个过程中药似乎并没有起多大药性。
            中药的药性只有刺激了我皮肤上的毛细孔,催我流汗。
            接下来的整个治愈过程其实都是自身自愈能力!
            而流汗本来就是人自身功能,中药只是刺激了一下。
            所以整个病愈过程中药只是辅助作用!
            真正使自己达到痊愈的东西是人的自愈能力!
            那么中医的治病原理也就出来了,是在人体自愈能力基础辅助人体自愈.
            既然是自愈的,当然断根!自然愈则愈,不再发。


            IP属地:湖北18楼2014-06-19 21:58
            收起回复
              没人看?


              IP属地:湖北19楼2014-06-19 21:59
              收起回复
                那么从中得道些什么课外知识呢?
                中医治疗既然是人体自身功能下辅助成效。可想其中 古代中医者何等清楚人体构造!
                再说拿脉,左手关寸尺脉对应 心 肝 肾,右手对应 脾 肺 命门(肾)
                两手脉一拿,就知道你体内五脏大概情况。如果用科学解说你从哪解起?用科学说就是不科学。然而拿脉是很准确的。脉象绝对于人体内五脏情况相关。
                也就结论出 中西医 对人体的构造是不同的理解!
                明显中医上风。
                也就是中医可能是对人体有很正确理解后而生出的医院。


                IP属地:湖北21楼2014-06-19 22:10
                收起回复
                  2026-08-16 19:08:04
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  然而古代中医里记载着多种病,所以可以认为上次文明人人体的构造理解和文明不是一个层次。
                  因为就只是科技,生物,物理,化学。
                  根本就无法理解为什么拿两脉知五脏?


                  IP属地:湖北22楼2014-06-19 22:12
                  收起回复
                    然而我们要反思,中医对人类理解是对的话,那么我们现在对人体构造的理解是不全面的,或者大方向可能是错的。
                    有人会说中医手术方面和骨科是弱点,我想说,中医是从古到今,古时候是什么医疗水平?
                    难免有些书的东西用不了,而认为无用导致失传。


                    IP属地:湖北23楼2014-06-19 22:15
                    收起回复
                      因为中医对人体构造的理解完爆现代几条街所以我有理由认为,中医出自高文明产物。
                      也就是中医是上届文明遗产。神话故事本就神农尝百草等故事。http://tieba.baidu.com/p/2403042229 联合此贴一起看,就会更明为什么神农会得自己去尝百草。重建医术。


                      IP属地:湖北24楼2014-06-19 22:18
                      收起回复
                        中医原理是辅助人体自愈功能。也就辅助人体正常运作。
                        那么中医到底是怎么认识人体的呢?
                        首先说穴位,这东西从今天科技上来说根本不存在。
                        实际呢?凡是穴位,你按下去感觉就是不一样。谁真认为穴位不存在?
                        我相信,都认为存在。


                        IP属地:湖北27楼2014-06-19 23:51
                        收起回复
                          五脏对应的五行,人体中还分阴阳。左右手,左右脉都所相同又有所不同。
                          还有经络,穴位都在科学上不存在,经络那更不存在。
                          不知有没人发现人体和道相通。
                          还有,不知大家思考没有。
                          穴位,经络,五脏五行,精,气,神。中医里这些东西它的源头在哪?
                          几千年过后,古人留下了还算有些不少的中医知道,却没了中医理念的源头。


                          IP属地:湖北29楼2014-06-20 00:01
                          收起回复
                            就是因为我们已经无法得知中医理论的源头,所以我们已经理论辨别哪些中医书是对的,哪些是错的。更是无法真正了解中医原理。


                            IP属地:湖北30楼2014-06-20 00:03
                            收起回复
                              2026-08-16 19:02:04
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              然而最近看点内经-素问时,其中养生之道。于天对应。再加中医中阴阳之论。又有原先高人点拨说过人本生就是一个术式。


                              IP属地:湖北32楼2014-06-20 00:05
                              收起回复