唐砖吧 关注:74,888贴子:2,556,478
  • 26回复贴,共1
看各位争论的激烈,忍不住想发表下观点。首先希望各位提高一个层次看这件事!比如站在李二的角度,周兴和索元礼之行为的确不对!但是这些事是一定会有人做的,因为李承乾需要有人去做,那么为什么不交给周兴?让周兴去做不仅达到了承乾的目的,同时也完成了研究!还有!有吧友提起了731部队,我认为这与周兴所为是两个概念!至于原因,我也说不出,感觉罢了。之前没上网差过周兴在历史上是什么人,所以言辞可能有些片面,见谅。总之,吾之观点就是,周兴并不是为研究而施暴!而是在必须要施暴的情况下顺便造成研究!要站高位置看事情。周兴的所作所为是必须的!就算周兴死了!也会有张三和李四出现来杀人,逼供。这是李承乾的需要,也是历史的需要!无可避免!!(如有不对,请勿喷)


来自Android客户端1楼2014-06-16 01:42回复
    一千个人眼里有一千个莎士比亚


    来自Android客户端2楼2014-06-16 02:18
    回复
      2026-01-11 00:06:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      总算有个知道我在说什么的人了。。。


      IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2014-06-16 02:33
      收起回复
        杀人个虐杀是有区别的
           ~~~猪是的念来过倒,巴尾小的亮漂条一有我


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2014-06-16 02:40
        收起回复
          杀人也可以让人畏惧,你挨个杀他亲人他也崩溃,但是没必要虐杀吧?


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2014-06-16 03:21
          回复
            周兴没错,我们只是让他自食其果而已


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2014-06-16 03:48
            回复
              酷吏并非是唐首创,邢具的多样性始于商,酷吏记载较早,比较有名的是张汤。所以酷吏酷刑不稀奇,但系统的研究就稀罕了。如果周兴的研究资料能够保存,其价值可媲宋代的美洗冤集录


              来自Android客户端8楼2014-06-16 06:02
              收起回复
                疯子 疯子 唐砖里很多疯子


                IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2014-06-16 06:50
                回复
                  2026-01-11 00:00:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  就算不是周兴杀人,也有李兴,张兴。但做研究的只有周兴。


                  IP属地:四川来自手机贴吧10楼2014-06-16 06:52
                  回复
                    我们评价一个人不是看他会怎么想,而是看他会怎么做


                    IP属地:河南11楼2014-06-16 09:53
                    回复
                      古人的价值观不一样,在皇帝酷吏眼里,就不要扯人权什么的了,都没把那些在他们眼里该死的人当人,所以,我理解周兴这种人,他总比索元礼强吧,在某些方面来看,他确实是一个值得佩服的人,如果他能熬过酷刑的话


                      IP属地:重庆来自Android客户端12楼2014-06-16 10:02
                      回复
                        历史上周兴好像直接叩首服罪了


                        IP属地:山东13楼2015-08-10 18:11
                        回复