从辰东平反道一及其皇汉思想说起:赞司马翎、梁羽生，批判金庸

再说智慧崇拜。司马翎是智战之祖，在他的小说里，智谋被作为一个可以压倒力量的词汇而提出。这一理念被黄易、树下野狐所继承，所以他们的小说智战迭起，异彩纷呈。
辰东不擅写谋略，但从不死不灭至遮天，不错的谋略也有一些，对于智慧的尊重，是能够从他的书里感受到的。
最典型的一点，就是道一的平反。道一是遮天里面最有智慧的人，计赚火麒子破永恒危局，毁神域取生命古树，每一次都是连环计策，可谓智珠在握、算无遗策，比起他来，叶凡的那些雷劫坑人只是小孩子的过家家。
当神域破灭一节，有人说道一太过狠毒无耻，必不得善终，但我觉得如果辰东把这个角色完全黑化，才是真的失败。
果然，现在看到了道一作为人族，作为帝子高大的一面。
“叶凡对于道一评价极高，当年他以一己之力大败古族，着实惊人，而他最大的手笔则是在神之彼岸所做的一切，一人设局，将那里彻底颠覆，成功夺回生命古树，让人惊畏。”这实际上也是辰东的评价，代表了辰东对于智慧的肯定。
在六七十年代，古龙是司马翎的小弟，后来居上，古龙的智谋，是受了司马翎影响，而青出于蓝，因此模仿古龙的作者们，如温瑞安、方白羽、沧月等作者，都爱写谋略，文中雄才英主，层出不穷，勾心斗角。
因此，毋庸置疑地，智慧能够在娱乐小说界受到重视，梦入神机、流浪的蛤蟆等宣扬绝对的力量征服一切、以力破巧的作者，之所以无法取得绝对优势，正是因为在许多年前司马翎、古龙、黄易等先辈树立了智慧的崇拜，让大家认识到，手腕通天、翻云覆雨，并不是卑鄙，是真正的才干，远胜于莽夫一般的打打杀杀！

当然，这两个人作为大师，明面上还是互相恭恭敬敬地，梁羽生评价“开风气也，梁羽生，发扬光大者，金庸”，而金庸在梁羽生死后倒也送了挽联“同行同事同年大先辈，亦狂亦侠亦文好朋友。自愧不如者：同年弟金庸敬挽！”
江南今何在草创九州系列，颇似金梁二人当年翻版，情况也和钱脱不开关系，无非是利益分配不均，两人都感觉对方占了自己的便宜。而江南此人毫无节操，为了赚钱不惜和唐家三少混在一起，把多本精品作太监掉跑去写小白文龙族，人品自然也不敢恭维，对于江南今何在之争，只怕曲者多在此人。
江南人品恐怕还不如金庸，今何在也不像梁羽生那样冲和低调，两人自然互揭老底，真正撕破脸反目，骂了个不可开交。于是号称要挑战西方DND（龙与地下城体系，大名鼎鼎的魔兽争霸、魔兽世界和英雄无敌系列只是DND体系的一小部分罢了，DND体系的奠基人是魔戒三部曲的作者托尔金大师）体系的九州就此完蛋。
江南此人在缥缈录系列中，同样吹捧呆傻吕归尘，将智者姬野写成偏向枭雄的存在，盖受金庸影响也。
我们再来比较金庸一脉的代表人物凤歌和司马翎一脉代表人物树下野狐的人品。凤歌此人贪图名利，爱出风头，到处指指点点，在鼓吹奴才哲学的同时不忘为实行不合理民族政策的本朝洗地，树下野狐低调率性，不喜欢上电视参与节目，长期在微博上热血激昂地批判社会的阴暗面。
而树下野狐的传人洛水、辰东等等，都是以谦恭、不慕名利、与人为善而闻名网络小说界的。
以区区言之，金庸对决司马翎，赢了水平，输了三观，赢了金钱，输了智谋，赢了虚名，输了坦荡，赢了影响力，输了想象力。
金庸门下，多钻营小人，司马翎一派，皆浩气长歌、正直之士，这就是差距！
金庸的小说，甚至凤歌的昆仑沧海，都是娱乐文学库中不可多得的瑰宝，但却绝不能被洗脑，要批判性地去看，有自己的理念和三观。不以人而废文，不以文而谬人，这才是客观公正的评判态度。