入手zx1一个半月，从不喜欢到喜欢，辗转反复，一波三折，经历了四个不同的阶段，现在终于从zx1上找到了喜欢的声音。
第一个阶段，也就是刚入的时候，zx1初听细节丰富，但是声音非常不讨好耳朵，搭配ie8简直闷得不行，感觉我宁愿舍弃素质，听xk退烧，但是观念上觉得索尼的35周年应该不会连30周年的xk都比不上，加之zx1的电容需要煲，脑放也刚开，所以坚持了一周，当时也写下了一周的感受http://tieba.baidu.com/p/3028293710?pid=50110752284&cid=0#50110752284。
这第一周主要是煲电容的变化和脑放的变化，可以说变化不大，我对zx1的声音还是不能接受，xk依然是陪伴我的主力。
第二个阶段，自认为也许脑放功率不足，所以忍住不去听xk，更多的去听zx1，也就在这时脑放占了主导，搭配ie8没有这么闷了，但是仅仅只是没这么闷而已，听感依然像第一周那样放不开，依然那么不讨好。至于煲电容的影响，也许只是改善的部分原因，作用在当时还不算大。
第三个阶段，相对于前两个阶段而言，算是比较明显的一个阶段，也许是因为前两个阶段变化都不算大。这次的变化来源于吧里有人提出了八秒power重置大发，我尝试了一下，果然效果立竿见影，声音改善了很多，我也在吧里发过http://tieba.baidu.com/p/3052946824?pid=50802864718&cid=0#50802864718。
很多人说是脑放，但是我个人感觉脑放有一定作用，但是不是主要的，因为那时的zx1重置之后一段时间，声音又逐渐变回去了，需要重新再重置一次，所以经过几次重置的对比，我觉得是有变化的。我推断这变化应该是zx1的电容问题，所以我使劲煲了一周的电容， 果然变化稳定下来了，从此不需要什么重置了，而且感觉声音终于像Smaster出来的声音了，跟xk有几分相像了，变得耐听很多。这时候的声音，不会像刚听一周的时候声音那么放不开了，首先，声音延伸好了，泛音多了是最主要的，声音的立体空间感比最初的时候好了很多，听起来也顺滑了。唯独高频泛音和中频泛音之间，以及中频泛音和低频泛音之间，虽说不出具体的频段，但是可以感觉到这里的泛音始终有点不连贯，缺斤少两的感觉，不是很严重，但是导致声音的真实感和空间感还是稍不如xk好，虽说zx1声场比xk大，但是那种临场感，那种声音似乎真实存在于那里，那种余音绕梁的感觉，就是比xk要少这么一点，不多，就一点。说简单点就是zx1的声音带有点“假”，可是也比刚开始那一周好得多了，那时根本就没“真”过，现在起码是九分真带一分假。其次第二点改善，就是低频下潜的改善，但是我还是得说但是，下潜的改善只是部分改善，不是根治，下潜依然是个很大的问题，对于很多歌而言，这样的低频量虽多，可是气势或者氛围总是出不来。
这个阶段下来，虽说zx1还存在一些缺点，但是我对zx1的好感也有了七、八成左右，因为这样的声音起码能放松来听，并且能长时间听了，只是味道还稍微有些不对口。每每听回xk，虽然解析，声场等素质不如zx1，但还是xk的听感比zx1好一点点啊。
第四个阶段，也是声音变化比较大的阶段，这个阶段的变化说是变化，倒不如说是一个选择，因为我是从选择原机自带的walkman播放器（后面简称w播放器好了）改为选择android自带的那个音乐播放器（后面简称a播放器了）。其实这原发于一次偶然，在一般情况下我都会毫不犹豫的选择w播放器而禁用a播放器，所以zx1买回来的第一个月也都是这样，可是某一天，有一首歌破损了，我想删掉，但是我又不在电脑旁，而且在zx1上只能删掉整个文件夹，那得删完文件夹里面所有的歌，所以这让我想起了a播放器，在顺利删掉歌之后，想玩玩看w跟a播放器之间有什么区别，所以随便找了一首歌在a播放器播放，之后，我马上泪奔了，这才是我心仪的声音啊！
经过一番小激动之后，我开始静下心来AB一下这两个播放器的声音，注意，只是声音，a播放器的其他方面实在不敢恭维。因为是同一个机器通过Smaster出来的po，所以音效设置完全通用，而且歌都是一样的，只是a播放器竟然放不了hi-res的歌（伤心），flac也不支持，所以只能以16bit，44.1khz的歌来比较了。
通过多首歌曲（古典流行，欧美亚洲都有，就不一一举例了）的比较之后，两者的区别很简单，从声音上来说，首先第一个，主要是调音上的区别，而我个人觉得，是w播放器用了比较夸张的调音，a播放器更接近Smaster原来的声音。至于两者的调音区别，也很简单，说白了就是w播放器的声音凹了，也就是高频w要比a播放器拔高，反过来中频w要比a播放器少一点，a播放器也不是拔高的类型，算比较正常。两者最主要的还是是中低频的差别，w要比a播放器凹很多，个人觉得特别夸张，甚至影响了低频的发挥，而a播放器的低频则非常强，从一位非烧友的朋友那里得到的结论是w播放器声音非常的“飘”，a着很“扎实”。其次，第二个声音上的区别，是音量上的区别，w播放器要比a
播放器大3格左右的声音，窃以为这是a播放器调音后音量增加的结果。
好了，AB到这里，前面在第三阶段的很多问题都明朗了，因为zx1凹型调音的中低频凹陷特别夸张，所以出现了前面说的高频泛音和中频泛音之间，以及中频泛音和低频泛音之间的不连贯；再者就是中低频的凹陷抑制了低频的下潜，导致低频下潜怎么也出不来，有点类似于低频溢出的感觉，我也曾经怀疑zx1是否有低频溢出的问题，可是想想又不应该，毕竟zx1的动态范围也有94以上，不至于把低频的波形削个平头出来，现在明白了，无非还是人工调音给削掉了。
至于索尼的工程师为什么要这样调音，我个人觉得，原因很简单，一个是控制电容的爆发力，另一个是迎合产品价值及市场的需求。
先说说对电容的控制。对于此次zx1所使用的电容，真的是非常的赞，原来用w播放器的时候就隐约感觉到zx1声音非常顺滑，声音也应该能做到非常有劲，只是这种力量似乎被限制住了似得，出不来啊；到了用a播放器的时候，power就一下子就爆发出来了，能感觉到了其实力有多强大，在始终不变的优秀顺滑度上拥有了非常浑厚有力的声音，全频段的厚度都非常的好，回听xk就觉得xk的声音单薄得不得了。而且zx1在这么浑厚的声底下依然能保持优秀的解析，声音暖而不紊，非常耐听，有当年听旗舰磁带机的感觉，就连mp3歌曲的声音也能做得很有密度感。可美中不足的是高频部分似乎有点小瑕疵，不是经常能听到，大部分情况下没有，小部分比较飚高的歌高频有点爆失真，但是影响不算大。再有一个不算缺点的问题，就是电容对于部分低阻的耳机推得有点过了，我听原本非常宽松的ie8都觉得声音偏紧了，但是估计也有很多朋友喜欢这种偏紧偏刺激的声音，而且很多朋友用高阻的耳机，只是对于偏爱听感放松并且用低阻耳机的朋友， 看来得加高阻线才行了。赞完电容，回归到调音，正是由于这过于爆发的电容，使得索尼的工程师调音时不用像传统的那种方式增加低频，原有的低频足已，甚至有些过了，所以有可能是为了抑制低频来减少对其他频段的影响，从而获得其他频段的保真和控制到适合量的低频，所以一贯抑制中频人声部分的索尼，这次却把中低频的声音给抑制下去了。
至于从产品和市场看调音，也是一些个人的见解，大家看看就可以了。由于现在的市场多以素质定价位，以解析定高底，再加上索尼的hi-res战略，导致了索尼工程师要在适合的高频频段增加响度，提高部分平常难以听闻的高频声音响度，同时削减对解析影响较大的中低频响度，使得整体声底的干净，从而到达了迎合市场的效果。这个调音方法跟xk的有所类似，但是也有所区别，主要是zx1的凹地方跟xk的凹的地方不一样，xk是在接近人声的中频，zx1则由于要对电容的控制所以凹的是中低频，导致了在听w播放器的是老是感觉低频量很大可是下潜就是没有xk好。
总之，索尼这种调音也不能说完全不正确，因为消费群体当中还是会有很多喜欢这种所谓的高素质调音，也会有部分的消费者会选择a播放器而非w播放器的调音的。而我个人觉得w播放器是带有这种hi-res风格调音的，这种调音影响了听感，使得zx1显得素质不错，可是听感不胜于xk；换到a播放器之后，调音导致的泛音衔接问题以及下潜问题都解决了，声音自然浑厚，与xk一样有种余音绕梁的感觉，而且声音密度、声场、解析都要优于xk，虽然xk中高频还是稍稍好一点，但是a播放器的zx1已经整体远超xk了，所以我更喜欢a播放器的听感。
从这里可以看出来，通过播放器的更新换代就可以对调音进行更新优化，而且还可以通过更换不同播放器来获得不同的调音听感，看来换安卓的系统还是有些可玩性的。最后我还换了poweramp来试，调音刚好介于w播放器和a播放器之间，只是poweramp有个缺点，似乎它不能完全发挥电容的作用，只能发挥95%左右的感觉（只是大概） ，声音的各个方面会比前面两个播放器弱一点，所以，最后我还是选择了a播放器，只有在听hi-res资源的时候无奈选择w播放器。
至此第四阶段，我终于爱上了zx1，并且爱不释手！
第一个阶段，也就是刚入的时候，zx1初听细节丰富，但是声音非常不讨好耳朵，搭配ie8简直闷得不行，感觉我宁愿舍弃素质，听xk退烧，但是观念上觉得索尼的35周年应该不会连30周年的xk都比不上，加之zx1的电容需要煲，脑放也刚开，所以坚持了一周，当时也写下了一周的感受http://tieba.baidu.com/p/3028293710?pid=50110752284&cid=0#50110752284。
这第一周主要是煲电容的变化和脑放的变化，可以说变化不大，我对zx1的声音还是不能接受，xk依然是陪伴我的主力。
第二个阶段，自认为也许脑放功率不足，所以忍住不去听xk，更多的去听zx1，也就在这时脑放占了主导，搭配ie8没有这么闷了，但是仅仅只是没这么闷而已，听感依然像第一周那样放不开，依然那么不讨好。至于煲电容的影响，也许只是改善的部分原因，作用在当时还不算大。
第三个阶段，相对于前两个阶段而言，算是比较明显的一个阶段，也许是因为前两个阶段变化都不算大。这次的变化来源于吧里有人提出了八秒power重置大发，我尝试了一下，果然效果立竿见影，声音改善了很多，我也在吧里发过http://tieba.baidu.com/p/3052946824?pid=50802864718&cid=0#50802864718。
很多人说是脑放，但是我个人感觉脑放有一定作用，但是不是主要的，因为那时的zx1重置之后一段时间，声音又逐渐变回去了，需要重新再重置一次，所以经过几次重置的对比，我觉得是有变化的。我推断这变化应该是zx1的电容问题，所以我使劲煲了一周的电容， 果然变化稳定下来了，从此不需要什么重置了，而且感觉声音终于像Smaster出来的声音了，跟xk有几分相像了，变得耐听很多。这时候的声音，不会像刚听一周的时候声音那么放不开了，首先，声音延伸好了，泛音多了是最主要的，声音的立体空间感比最初的时候好了很多，听起来也顺滑了。唯独高频泛音和中频泛音之间，以及中频泛音和低频泛音之间，虽说不出具体的频段，但是可以感觉到这里的泛音始终有点不连贯，缺斤少两的感觉，不是很严重，但是导致声音的真实感和空间感还是稍不如xk好，虽说zx1声场比xk大，但是那种临场感，那种声音似乎真实存在于那里，那种余音绕梁的感觉，就是比xk要少这么一点，不多，就一点。说简单点就是zx1的声音带有点“假”，可是也比刚开始那一周好得多了，那时根本就没“真”过，现在起码是九分真带一分假。其次第二点改善，就是低频下潜的改善，但是我还是得说但是，下潜的改善只是部分改善，不是根治，下潜依然是个很大的问题，对于很多歌而言，这样的低频量虽多，可是气势或者氛围总是出不来。
这个阶段下来，虽说zx1还存在一些缺点，但是我对zx1的好感也有了七、八成左右，因为这样的声音起码能放松来听，并且能长时间听了，只是味道还稍微有些不对口。每每听回xk，虽然解析，声场等素质不如zx1，但还是xk的听感比zx1好一点点啊。
第四个阶段，也是声音变化比较大的阶段，这个阶段的变化说是变化，倒不如说是一个选择，因为我是从选择原机自带的walkman播放器（后面简称w播放器好了）改为选择android自带的那个音乐播放器（后面简称a播放器了）。其实这原发于一次偶然，在一般情况下我都会毫不犹豫的选择w播放器而禁用a播放器，所以zx1买回来的第一个月也都是这样，可是某一天，有一首歌破损了，我想删掉，但是我又不在电脑旁，而且在zx1上只能删掉整个文件夹，那得删完文件夹里面所有的歌，所以这让我想起了a播放器，在顺利删掉歌之后，想玩玩看w跟a播放器之间有什么区别，所以随便找了一首歌在a播放器播放，之后，我马上泪奔了，这才是我心仪的声音啊！
经过一番小激动之后，我开始静下心来AB一下这两个播放器的声音，注意，只是声音，a播放器的其他方面实在不敢恭维。因为是同一个机器通过Smaster出来的po，所以音效设置完全通用，而且歌都是一样的，只是a播放器竟然放不了hi-res的歌（伤心），flac也不支持，所以只能以16bit，44.1khz的歌来比较了。
通过多首歌曲（古典流行，欧美亚洲都有，就不一一举例了）的比较之后，两者的区别很简单，从声音上来说，首先第一个，主要是调音上的区别，而我个人觉得，是w播放器用了比较夸张的调音，a播放器更接近Smaster原来的声音。至于两者的调音区别，也很简单，说白了就是w播放器的声音凹了，也就是高频w要比a播放器拔高，反过来中频w要比a播放器少一点，a播放器也不是拔高的类型，算比较正常。两者最主要的还是是中低频的差别，w要比a播放器凹很多，个人觉得特别夸张，甚至影响了低频的发挥，而a播放器的低频则非常强，从一位非烧友的朋友那里得到的结论是w播放器声音非常的“飘”，a着很“扎实”。其次，第二个声音上的区别，是音量上的区别，w播放器要比a
播放器大3格左右的声音，窃以为这是a播放器调音后音量增加的结果。
好了，AB到这里，前面在第三阶段的很多问题都明朗了，因为zx1凹型调音的中低频凹陷特别夸张，所以出现了前面说的高频泛音和中频泛音之间，以及中频泛音和低频泛音之间的不连贯；再者就是中低频的凹陷抑制了低频的下潜，导致低频下潜怎么也出不来，有点类似于低频溢出的感觉，我也曾经怀疑zx1是否有低频溢出的问题，可是想想又不应该，毕竟zx1的动态范围也有94以上，不至于把低频的波形削个平头出来，现在明白了，无非还是人工调音给削掉了。
至于索尼的工程师为什么要这样调音，我个人觉得，原因很简单，一个是控制电容的爆发力，另一个是迎合产品价值及市场的需求。
先说说对电容的控制。对于此次zx1所使用的电容，真的是非常的赞，原来用w播放器的时候就隐约感觉到zx1声音非常顺滑，声音也应该能做到非常有劲，只是这种力量似乎被限制住了似得，出不来啊；到了用a播放器的时候，power就一下子就爆发出来了，能感觉到了其实力有多强大，在始终不变的优秀顺滑度上拥有了非常浑厚有力的声音，全频段的厚度都非常的好，回听xk就觉得xk的声音单薄得不得了。而且zx1在这么浑厚的声底下依然能保持优秀的解析，声音暖而不紊，非常耐听，有当年听旗舰磁带机的感觉，就连mp3歌曲的声音也能做得很有密度感。可美中不足的是高频部分似乎有点小瑕疵，不是经常能听到，大部分情况下没有，小部分比较飚高的歌高频有点爆失真，但是影响不算大。再有一个不算缺点的问题，就是电容对于部分低阻的耳机推得有点过了，我听原本非常宽松的ie8都觉得声音偏紧了，但是估计也有很多朋友喜欢这种偏紧偏刺激的声音，而且很多朋友用高阻的耳机，只是对于偏爱听感放松并且用低阻耳机的朋友， 看来得加高阻线才行了。赞完电容，回归到调音，正是由于这过于爆发的电容，使得索尼的工程师调音时不用像传统的那种方式增加低频，原有的低频足已，甚至有些过了，所以有可能是为了抑制低频来减少对其他频段的影响，从而获得其他频段的保真和控制到适合量的低频，所以一贯抑制中频人声部分的索尼，这次却把中低频的声音给抑制下去了。
至于从产品和市场看调音，也是一些个人的见解，大家看看就可以了。由于现在的市场多以素质定价位，以解析定高底，再加上索尼的hi-res战略，导致了索尼工程师要在适合的高频频段增加响度，提高部分平常难以听闻的高频声音响度，同时削减对解析影响较大的中低频响度，使得整体声底的干净，从而到达了迎合市场的效果。这个调音方法跟xk的有所类似，但是也有所区别，主要是zx1的凹地方跟xk的凹的地方不一样，xk是在接近人声的中频，zx1则由于要对电容的控制所以凹的是中低频，导致了在听w播放器的是老是感觉低频量很大可是下潜就是没有xk好。
总之，索尼这种调音也不能说完全不正确，因为消费群体当中还是会有很多喜欢这种所谓的高素质调音，也会有部分的消费者会选择a播放器而非w播放器的调音的。而我个人觉得w播放器是带有这种hi-res风格调音的，这种调音影响了听感，使得zx1显得素质不错，可是听感不胜于xk；换到a播放器之后，调音导致的泛音衔接问题以及下潜问题都解决了，声音自然浑厚，与xk一样有种余音绕梁的感觉，而且声音密度、声场、解析都要优于xk，虽然xk中高频还是稍稍好一点，但是a播放器的zx1已经整体远超xk了，所以我更喜欢a播放器的听感。
从这里可以看出来，通过播放器的更新换代就可以对调音进行更新优化，而且还可以通过更换不同播放器来获得不同的调音听感，看来换安卓的系统还是有些可玩性的。最后我还换了poweramp来试，调音刚好介于w播放器和a播放器之间，只是poweramp有个缺点，似乎它不能完全发挥电容的作用，只能发挥95%左右的感觉（只是大概） ，声音的各个方面会比前面两个播放器弱一点，所以，最后我还是选择了a播放器，只有在听hi-res资源的时候无奈选择w播放器。
至此第四阶段，我终于爱上了zx1，并且爱不释手！
……
没有看懂
