中法战争和中日甲午战争时间上相隔10年，地点都发生在我国的藩属国（越南，朝鲜），都因藩属国问题而起，同样对近代中国产生了深远的影响，结局更是大相径庭，本文将两次战争的一些方面作对比分析，一定程度上能让我们更加深入的认识这两场战争，牢记历史上血的教训。
一、两场战争中各个阶段性战役结果对比
中法战争中一些我国取胜的战役：光绪九年（1883年）四月十三日，刘永福力歼李维业，同年七月十三日，黑旗军与法军战于怀德，法军败撤，同年八月初黑旗军与法军战于丹凤，法军败撤，光绪十年（1884年）闰五月初一，二日法清战于观音桥，法军败撤，同年六月十五日，法军第一次进攻基隆，失败，同年八月二十日，法军进攻沪尾失败，同年九月二十五日，基隆法军进攻鸟嘴峰清军，法军失败，光绪十一年（1885年）二月初七，八日，法军进攻关前隘，法军败绩，同年二月十一日，冯子材率军出关收复文渊，十二日，清军与法军战于驱骡，法军旅长尼格里受重伤。十三日，清军收复凉山。就本人所见，上述统计我国军队在与法军交战中就有11场胜利。
然而在中日甲午战争中我们鲜能找到称得上胜利的一次战役，然而比较深入的了解这场战争，我们会发现战争初期，战斗时非常激烈的，清军的士气也是很高的，也不缺乏那种拼死作战的英雄，其中安城渡之战就是就是打得比较好的一场伏击战，在这次伏击战中清军利用地形地物相当成功，周宪章等武备学生和士兵也英勇善战，充分发扬了誓死抵抗的爱国精神，歼灭了较大的日军。后由于人数较少和增援不及时而功败垂成，甚为可惜。中日军队激战成欢驿时，也可以发现中国军队抵抗激烈，如江自康部奋勇抵抗，聂士成时驰骋枪林雨弹中，往来策应见军火垂尽，不得已率众溃围而出。从这些地方我们可以肯定战争初期清军是不乏士气的，在初战成欢驿时，清军兵力上占劣势，意图退回平壤，再战。初战成欢失利对士气有很大影响。然而在后来的平壤战役当中，战役初期，清军打得非常的漂亮，在船桥里战役中，清军以2200人对3600敌兵，拼死搏斗取得重大战果。日军将校以下死者约140人，伤者约290人，大尉军官被击毙者4人，中尉2名，旅团长，联队长受伤，第21连队之第二第十两个中队，军官全部战死。日军死伤惨重。清军在坚守普通江这次战役中，战况也异常壮烈，据参加这次战斗的一位盛军军官员称：西北一路，清军“死力据守，如铁壁铜墙”终使得日军难越雷池一步。玄武门外的战斗更是可圈可点，清日双方兵力是1：2. 7，兵力如此悬殊，然而在统帅左宝贵的激励下奋勇抗击，死战不退，壮烈殉国。统帅阵亡后，士兵仍然不屈，数百士兵仍“据高垒，飞铳如骤雨降，不可向迩”，顽强的进行抗击。战至此时，日军攻占了牡丹台和玄武门，然而仍被阻于内城之外。特别是平壤西，南两个战场形势很好，日军进攻连连受挫。次日之战日军共死189人伤516人。而清军在战斗中的伤亡人数远少于日军。日军所携带的口粮及弹药将尽，而且皆在城外冒雨露宿，处境极为困难。如果身为平壤诸军总统的叶志超下决心坚守，并能够坚守数天的话，非但战事当有转机，而且日军将无力再战，只能不战而退。中法战争在镇南关这次战役中，还好有冯子材，王孝祺，苏元春，王德榜，李秉衡，各司其职，奋勇一战，避免了法军侵入我国境内，避免了其攻占龙州，要挟清政府巨额赔款的厄运。然而在中日甲午战争中，几乎没有任何一次战役能够顿挫日本气焰，我国军队一败再败，士气一衰再衰，中法战争中因出现镇南关大捷而扭转陆上战局，后签订条约，处理也较为妥当，对国家元气伤害不大。一定程度上也提高了民族自信心。叶志超撤逃平壤对士气的打击是巨大的，他率军出逃后即中日军埋伏，将士惊恐不安，进退两难，死伤惨重。这时所属兵士多是淮军精锐，以后战局发展真不堪设想。当时日军所处环境：口粮及弹药将尽，而且皆在城外冒雨露宿，“身为总统的叶志超下决心坚守，并能够坚守数天的话，非但战事当有转机，而且日军将无力再战，只能不战而退”这个假设真的成立，让日军不能饮马鸭绿江，更别说威胁京城。就不可能有后来的至今让中国人感到耻辱的《马关条约》。中国的国运很可能朝良性方向发展。