其实任何作者都有自己的创作习惯和最熟悉的方式，并且由此表现出自己的独特风格。今何在的风格已经在他的几部优秀作品中建立起来了，那就是解构主义。以《悟空传》这样一部很多人分析过的作品为例，对象是熟悉的大话西游，可是他在这个背景上表达的东西并不止于电影所表达的。相信这个吧的朋友对《悟空传》都很熟悉，我就不详细解说了。
解构毕竟只是解构，在别人的框架上涂抹自己的色彩可能很艳丽很吸引人，但长久这么做就会显出无力来。在别人的田地上耕种，开始可以有不错的收获，可是时间久了，未免显得单薄。
小说的三要素是人物情节环境，本体是创造一个审美世界或曰意境。今何在对塑造丰满的人物形象、渲染真实的环境和构造生动的情节似乎没有太大的兴趣。他笔下的故事是寓言，人物是象征，环境更是多余的。并不是说这样不好，后现代嘛。可是总是拿别人的寓言来重写，即使写出一些新意，也让人觉得熟悉，给人才思枯竭的感觉。

今何在是不是一个优秀的作家，现在还无法评判。我相信他的成熟期还没到来，现在的相对低潮只是蛰伏期的表现。但是，以他在现有作品中表现出的深度和原创性来看，离《失乐园》还有较大距离，并且这个距离看起来是很难逾越的。他已经在这个类型上做了较多尝试，这使他的创作类型显得单调。在这种情况下，如果继续坚持，固然不失本色，却显得功力不够。
也许我的要求太不合理，但是对这样一个有思想的创作者，我还是很希望看到他能丰富自己的方式，在另一条路上走走，说不定能走得更远些。

一个作家的精神是独立的，其他人的意见不可能左右他；而且我也没有狂妄到要为今何在指出道路的地步。
一切都要看作者本人的选择：如果今何在觉得自己能在坚持现有创作模式的情况下取得更大成就，那么他一定不会认为改变是一件好事；假如他发觉自己已经无法再在目前的模式下超越自己，做出改变就是自然而然的事。旁人的意见分量很轻，甚至几乎不会产生影响。
该继续一条道走到底、不管是否还有进展的可能，还是该做出适当改变，这都应该是一个作者自己的事。读者的评论只是读者的意思，仅此而已。

艺术的本体是什么？单纯个人表达很难说是艺术，还要讲究表达的方式和技巧。上世纪西方流行的很多后现代艺术的衰落已经证明，那种对生活的直接反映是毫无艺术价值的。或许，杜尚能凭一堆生活垃圾引人注目，可时间久了，他的把戏也就乏味了。
表达是很私人的事情，为什么要给人看呢？为了引起共鸣。既然如此，艺术的本体就不能限于个人，必须考虑到自己的表达是否能够充分反映自己的想法、是否把自己的想法能传达给旁人。
为了达到这一目的，可以选择不同的方法。个人的方法不同，也不好分出高低。我觉得今何在江郎才尽，因为我看到今何在在目前的写法下已经很久没有表达出更多东西了。
艺术的本体是什么？单纯个人表达很难说是艺术，还要讲究表达的方式和技巧。上世纪西方流行的很多后现代艺术的衰落已经证明，那种对生活的直接反映是毫无艺术价值的。或许，杜尚能凭一堆生活垃圾引人注目，可时间久了，他的把戏也就乏味了。
表达是很私人的事情，为什么要给人看呢？为了引起共鸣。既然如此，艺术的本体就不能限于个人，必须考虑到自己的表达是否能够充分反映自己的想法、是否把自己的想法能传达给旁人。
为了达到这一目的，可以选择不同的方法。个人的方法不同，也不好分出高低。我觉得今何在江郎才尽，因为我看到今何在在目前的写法下已经很久没有表达出更多东西了。

言多必失。我的观点已经表达完毕，虽然分了很多次。