高铁吧 关注:79,199贴子:433,093

质疑“高铁亏损“三问?

只看楼主收藏回复

1,如果中国不修高铁,以目前的运力,能否应付春运?
2,如果中国不修高铁,如此庞大的人口出行,全部是飞机,小车,要消耗多少化石能源?
3,中国作为幅员辽阔的国家,如果没有高铁,一旦边疆有事,要用多少运输机或汽车投快速反应力,才能有足够的兵力处理突发事件?


IP属地:福建1楼2014-06-08 21:18回复
    二楼君


    来自Android客户端2楼2014-06-08 21:33
    收起回复
      一旦爆发战争,首先打的就是你的机场,铁路,和公路。你没有强大的防空,运毛的兵啊


      来自Android客户端4楼2014-06-08 23:56
      收起回复
        中国高铁数量远远不够


        5楼2014-06-10 06:08
        收起回复
          铁道事业本就是国家的战略布局。规划由国家来做,但是老百姓却在说铁道负债多少亿等等。这些话真是很伤心呐。


          来自iPhone客户端6楼2014-06-10 06:52
          收起回复
            修高铁是军国大事,只看账户盈亏的人眼界也就只有井口那么大


            来自Android客户端7楼2014-06-10 10:58
            收起回复
              中国的高铁能有今天的大好河山志军首功!可惜了!


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2014-06-11 04:22
              收起回复
                你们真是闲的蛋疼


                IP属地:安徽来自手机贴吧10楼2014-06-29 06:34
                回复
                  军事意义不容小觑


                  来自Android客户端11楼2014-06-29 13:48
                  回复
                    第一,修了一样解决不了春运问题,根本问题出在中国经济极度不平衡上,高铁不能从本质上解决问题,第二,别忘了,动车用的电能也是从火力发电,水利发电来的,本质没变,只是没直接表现给你看而已,第三,你用高铁线路运运坦克装甲车试试,战略线路有专门线路,和高铁没半毛钱关系。第四,我赞成修高铁,但不是毫无节制的修。


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2014-06-29 14:44
                    收起回复
                      高铁本身一个最大的缺陷是需要相对昂贵的支付成本,中国目前国民缺乏支付能力。其实,开发新城也是如此,但是由于地方政府支持,反对声没有多大影响力,因为中国目前态度是即使无限制印钞也要保护城市化推进。但高铁不可能,相对而言缺乏必要的支持力。也就质疑力量上来了。并不是本身的问题


                      来自Android客户端14楼2014-06-30 18:29
                      回复
                        其实关于高铁的讨论现在就没有意思了。事实证明高铁对中国各方面的影响还是有很大的积极作用


                        15楼2014-07-01 17:08
                        回复
                          1、修高铁和春运没啥直接关联,以前没高铁,大家就不回家过年了?
                          2、印度没高铁,难道印度人都天天呆家里?
                          3、俄罗斯、美国大都没高铁,人家打仗是走路过去了?
                          你的逻辑不通,不要瞎掰掰了。羞不羞高铁不是领导说了算,应该是市场说了算。


                          IP属地:浙江16楼2014-11-29 22:06
                          收起回复