经过一段时间的JAVA和objective-C学习后，我对面向对象的思想没有以前那么反感。但是一旦看到有人建议我学c++，我就很反感。我最近一直在想这个反感的根源是什么？
直到今天才想明白了？我反感的不是c++面向对象的思想，也不是泛型编程，更不是硬件高效应用。前两者，JAVA都有；硬件的高效应用纯c也具备。
我反感的是c++没有对自己明确的定位：
1，为了快速应用开发引入面向对象和泛型；
2，为了高效的硬件利用，又不放弃纯c的部分；
而我目前所从事的工作，公司给的定位是既是售后，又是设计，还有现场沟通。公司给我不明确的定位，导致了我在一个时间段内不知道是以哪项职责为主（其实我反感的原因有很大一部分就是现实工作给我带来的）。这种情况套用到c++就是，一个软件工程，我在设计时，是应该基于硬件考虑多一点，还是开发速度多一点。
c++手伸的太长了，他想无所不包，但包的又不彻底。就像一个人，是该选择文学，还是绘画，还是音乐；抑或是天文，化学，物理，生物；或者是人力资源管理，商务关系维护。是一个正常的人类，其会选择最喜欢的一项，其他的就碰一下就结束了。那么反映到c++的身上就是既想拿下底层开发领域，又想进军服务应用领域。两个都抓其实，就是都抓不牢。
直到今天才想明白了？我反感的不是c++面向对象的思想，也不是泛型编程，更不是硬件高效应用。前两者，JAVA都有；硬件的高效应用纯c也具备。
我反感的是c++没有对自己明确的定位：
1，为了快速应用开发引入面向对象和泛型；
2，为了高效的硬件利用，又不放弃纯c的部分；
而我目前所从事的工作，公司给的定位是既是售后，又是设计，还有现场沟通。公司给我不明确的定位，导致了我在一个时间段内不知道是以哪项职责为主（其实我反感的原因有很大一部分就是现实工作给我带来的）。这种情况套用到c++就是，一个软件工程，我在设计时，是应该基于硬件考虑多一点，还是开发速度多一点。
c++手伸的太长了，他想无所不包，但包的又不彻底。就像一个人，是该选择文学，还是绘画，还是音乐；抑或是天文，化学，物理，生物；或者是人力资源管理，商务关系维护。是一个正常的人类，其会选择最喜欢的一项，其他的就碰一下就结束了。那么反映到c++的身上就是既想拿下底层开发领域，又想进军服务应用领域。两个都抓其实，就是都抓不牢。
