先来个表示一下 

A=剑圣的时空（16XX年）
B=剧情主线时空（现在）
C=纽约爆炸后（未来）

“拯救啦啦队长，就是拯救了世界”C年代的中村跑到了B年代，说了这句话开始慢慢的改变了B年代的进程，最后纽约没被炸。也就是说C的中村回到了过去B，也只改变了B，并没有改变自己C年代纽约已经被炸了的结果。
这种时空性 好象就该定义为别人说的那种“平行宇宙论”，时代互不干扰的。
（例如：就是说一个人回到她祖母的时代，从那一时刻开始，宇宙的发展及演化就分成了两个平行的宇宙。第一种情况，他把他的祖母Kill了，在第一个宇宙中的发展是这个人把她的祖母K了，而到现在这个人也就不再存在了；而在另一个宇宙中的发展还是像现在一样，这个人还是存在的。并没有什么事情发生一样。）

同样是回到过去，B时空的中村到了A，而改变了kensei，从而使kensei的人生观改变，根据上面的理论，也只能改变A时空发展到现代的kensei。对B时空的kensei根本没有影响，B的kensei就不会认识中村。这与上面的“平行宇宙论”矛盾。

但B的kensei认识中村，所以这里的时空性又是一种理论。这种不知道是否该定义为“因果关系”。
例如：C的中村去了B，改变了B的结果，纽约没有爆炸。所以C的纽约也不会爆炸，因为一定有个中村来至于D（D：D定义为C之后的时空）去告诉C的peter“拯救啦啦队长，就是拯救了世界”,然后就这样E的告诉D，F的告诉E.....
（这种理论请参考”机器猫”来助以理解)

啊，说完了。是我说错了，还是剧本有逻辑错误喃？
有人认同吗？我不是钻牛角尖，写这些只出与对科幻情节的幻想和爱好。