不知为何最近贴吧出现LOL玩家跟DOTA玩家互喷的现象，我不知道两方玩家在另一个游戏的贴吧里互喷对方所支持游戏的意义何在，我本身玩过LOL，现在不玩了。没玩过DOTA,但以前在宿舍经常看舍友玩。不玩DOTA，因为不喜欢它的画风；玩了LOL又放弃不玩，因为觉得它太浪费时间。
我想问问你们选择玩或者不玩一个游戏，有多少人是考虑到这个游戏的复杂性和是否需要高智商来做决定的？本人自小学接触电脑游戏，期间玩过各种各样的单击游戏和网络游戏，至今都要研究生毕业了，从来没有因为一款游戏足够复杂和需要高智商才去玩。相反，游戏是用来悠闲放松的，复杂反而让人不适，但我绝对不是因为DOTA太复杂而不去玩，我相信它不过是一款普通的简单游戏。
本人至今接触过最复杂的游戏只有EVE，这是一款游戏系统足够庞大和复杂的小众游戏，之所以小众就是因为它太复杂，一般玩家没有耐性长时间去研究它的玩法。既便如此，我也不觉得只有高智商的玩家才可以玩，普通人花上时间没有什么游戏是玩不好的。
关键点就在这里，一款游戏复杂，不代表它需要高智商。复杂的游戏用时间进行分解和熟悉后，一样玩的轻松自如。我相信，DOTA玩家声称游戏比LOL复杂，其差别不过就是玩家需要更多的时间熟悉游戏和操作模式而已，游戏的一般技能掌握之后，每天不过是重复适用所熟悉的技巧进行游戏。
这种差别就好像骑自行车和驾驶小车，虽然小车系统比自行车复杂，但差别不过是学习驾驶小车的时间比骑自行车需要的时间更多而已，一旦熟悉之后，每个人都只不过是重复掌握过的技巧骑车或者驾车，丝毫无关智商高低。
因此，DOTA玩家可以声称DOTA系统比LOL复杂，可以据此提出无数证明。但你们无法据此宣称DOTA是一款比LOL优秀的游戏，无法宣称DOTA的玩家比LOL玩家拥有更高的智商。
高智商的玩家可以玩简单游戏，小学生也会玩复杂游戏。超级马里奥操作够简单了吧？就按那几个键，你能说玩马里奥的玩家比玩DOTA的玩家低智商吗？严格地说，所有面向大众推出的游戏都是简单游戏，因为如果游戏需要高智商玩家，那它不可能被大众所接受。
结论是，DOTA跟LOL一样，都是面向大众的简单游戏。DOTA玩家会脑残，LOL也有坑，玩刀塔传奇的玩家既有新手也有老手。你们宣称某个游戏的玩家具有更高智商的时候，能不能先别犯这点基本的逻辑错误？
我想问问你们选择玩或者不玩一个游戏，有多少人是考虑到这个游戏的复杂性和是否需要高智商来做决定的？本人自小学接触电脑游戏，期间玩过各种各样的单击游戏和网络游戏，至今都要研究生毕业了，从来没有因为一款游戏足够复杂和需要高智商才去玩。相反，游戏是用来悠闲放松的，复杂反而让人不适，但我绝对不是因为DOTA太复杂而不去玩，我相信它不过是一款普通的简单游戏。
本人至今接触过最复杂的游戏只有EVE，这是一款游戏系统足够庞大和复杂的小众游戏，之所以小众就是因为它太复杂，一般玩家没有耐性长时间去研究它的玩法。既便如此，我也不觉得只有高智商的玩家才可以玩，普通人花上时间没有什么游戏是玩不好的。
关键点就在这里，一款游戏复杂，不代表它需要高智商。复杂的游戏用时间进行分解和熟悉后，一样玩的轻松自如。我相信，DOTA玩家声称游戏比LOL复杂，其差别不过就是玩家需要更多的时间熟悉游戏和操作模式而已，游戏的一般技能掌握之后，每天不过是重复适用所熟悉的技巧进行游戏。
这种差别就好像骑自行车和驾驶小车，虽然小车系统比自行车复杂，但差别不过是学习驾驶小车的时间比骑自行车需要的时间更多而已，一旦熟悉之后，每个人都只不过是重复掌握过的技巧骑车或者驾车，丝毫无关智商高低。
因此，DOTA玩家可以声称DOTA系统比LOL复杂，可以据此提出无数证明。但你们无法据此宣称DOTA是一款比LOL优秀的游戏，无法宣称DOTA的玩家比LOL玩家拥有更高的智商。
高智商的玩家可以玩简单游戏，小学生也会玩复杂游戏。超级马里奥操作够简单了吧？就按那几个键，你能说玩马里奥的玩家比玩DOTA的玩家低智商吗？严格地说，所有面向大众推出的游戏都是简单游戏，因为如果游戏需要高智商玩家，那它不可能被大众所接受。
结论是，DOTA跟LOL一样，都是面向大众的简单游戏。DOTA玩家会脑残，LOL也有坑，玩刀塔传奇的玩家既有新手也有老手。你们宣称某个游戏的玩家具有更高智商的时候，能不能先别犯这点基本的逻辑错误？
