人民币：猛加速，还是急刹车？ 


[1370]　(2007-11-11) 


 

　 美元近期加速贬值使得人民币渐渐升值的战略受到威胁。 

　 将近半年前，高盛的梁红做客凤凰卫视时，曾经认为中国流通性过剩的根本解决方案在于人民币升值，而提高利率只是治标不治本的权宜之计。她认为，如果人民币急速升值，一步到位，虽然会付出一些代价，但是却能赢得时间。 

　 笔者当时认为，在美元的情况没有发生变化之时，人民币并不宜以梁红所勾画的图景一步到位。但是现在美元在次债危机之下，改变了近年来企图调高美国利率而升值的战略。这样一来，人民币在目前美元加速并有可能更快贬值的情况下，有两个选择。一是现在应该慎重考虑梁红的建议。一步到位的提高人民币汇率。二是立刻放缓人民币升值速度，甚至在几个月内追随美元适当贬值来化解美元贬值的冲击。 

　 与此同时，国内一些二流经济学家声称，人民币应该适当加速升值的建议过于保守，甚至可能是根本错误的。 

　 针对经济的问题，根子还在钱上。成思危先生认为，美元贬值就换成欧元，可是谁又愿意接手中国抛售的美元呢？其实这个问题同样说明了成先生的观点，他的抛售想法本质上与人民币猛加速有相同的构思渊源。美元的贬值趋势，甚至连美国人自己都无力改变，即使格林斯潘在卸甲归田之前已经意识到了贬值美元对于美国权力的负面影响。但是现实经济状况的情况，却让他最后的稳定美元的战略落空。他的继任者根本无法应付这些问题，更何况缺少一位足够聪明的终极领袖。 

　 虽然小布什总统的前任克林顿先生在经济工作方面好像要更好一些，但是贬值美元的根源也在于他。 

　 而如今，中国持有高达1点5万亿甚至更多的美元，美国真的想好让人民币升值还是贬值了吗？ 

　 表面的贸易现象掩盖是国家实力的转移。 

　 经济学家张五常发表看法称，为了抑制出口顺差，中国要么自己提高出口关税，要么取消甚至完全取消进口产品的关税。 

　 笔者无疑是比较认同这个看法的。但是对于所谓抑制顺差，以及取消进口关税产品的目录仍存在很多具体到微观的不同看法。 

　 事实上，美国依靠发行美元过活的财政政策确实对别国造成了现实的压力。无论是七八十年代的日本，还是今日的中国。美国人的小把戏让其他国家分担风险的同时，还补贴了自己的财政。这固然是经济主导者的特权，但是作为跟从者的其他玩家，也不该无所作为。、 

　 欧盟选择了欧元。日本选择了循规蹈矩。韩国在利用其自身的独特地缘优势，作为平衡和压制中日的棋子而仍旧得到了美国的优待。中国该做什么？ 

　 中国要命猛加速，要么急刹车。要么把握美国的失误，在拥有扩张通路的前提下猛然加速人民币升值，要么循规蹈矩的主动减速，使得人民币升值速度保持匀速。另外在具体的问题上，本应有组织有计划有目标的收购美国本土的优秀公司，万万不应该以高昂的价格去什么好望角谋求二三四五中小股东的地位。必须承认和尊重美国仍旧作为世界领袖的现实，这样才能选择正确的战略，而不会在天涯海角乱撒冤枉钱。 

　 宁国强 北京 

《联合早报网》