本季FTC上在SPENCER提问前，我们可以看到很多人，包括LJ,TRISH等都是对TONY用谎言，欺骗的手段很不满意，如果没有意外应该会投更忠诚的WOO，但SPENCR在对WOO提问后还对JURY说了一大通TONY玩得如何好，更值得赢得比赛的话。改变了整个局势。个人认为非常不合适，每个人都有自己的观点，我认为以后FTC上的提问应该限制成只能对FTC上最后的玩家提问，不能对JURY总结归纳自己的观点。每个人都有自己投票的原则和自由，其它人不应该用自己的观点影响别人投票，这样对最后进入FTC的玩家 更公平。尽管我更喜欢TONY。

整个survivor比赛，从头到尾归纳一下，就是“尽一切可能影响别人投票”。为什么比赛里能影响别人投票是大本事，作为jury影响别人投票就成了不公平呢？

说几句就能影响别人投票那也太强了，再说为什么没人给woo拉票

支持楼主，我就不欣赏sp拉票，就是给自己加关注

本来很多人提问前都知道自己要投给谁，提问只是个形式，jury 发泄一下自己的情绪并不会影响投票结果，像trish ，jefra，sarah，lj 说他用谎言欺骗，但内心还是愿意投给tony的，你可以看一下jury 淘汰后的生活大家对每个人的评价吧里有视频。毕竟都是成年人了每个人都有自己的想法和投票基准，不是别人一句话两句话就能改变的了的。见16季ozzy在最后骂的parvati狗血临头夸的amanda 花似的，最后p照样赢了

你真以为Spencer演讲下就能改变评审投票?