医学吧 关注:148,388贴子:883,746

关于亦幻亦真的梦境所发表的错误言论的驳回

只看楼主收藏回复

对,看什么看,这篇文章就是反你的,我素来就不喜欢对自己未知事物随便发I表看法的人,昨天我和这位吧友在中医问题上发生了分歧,在此希望能和你心平气和的谈谈关于你帖子中的错误@亦幻亦真的梦境 你不是中医,发这种帖子证据呢?
首先楼主偷换概念的本事真是强大,硬把脉说成是血管我也没办法,首先,中医里的脉不是解刨学上的概念,是中医为了更好的解释人体而提出的,比如中医说的肾虚,并不是指肾真的”虚“了,而是借“肾”来表达身体里的一种属性,西医翻译时借鉴了中医的说法,所以很多人会弄混淆,而楼主引用的内经中的证明脉就是血管的言论基于同样的原因也不成立。血气不是血,血气包含人体的许多物质,其中血液是人体能量最重要的代表。而和他们并列的筋等,也不同于现代解刨学上的概念。因为血气大多以血构成(为了表达方便只能这么说),所以脉者血之府也没有错误。好,这是楼主其中一篇帖子的观点,我打算每天都写一篇,直到楼主把所有这种打压中医的贴子删掉为止。
另外这篇文章结尾还有一个不属于中医的错误,天圆地方?那是什么年代的说法?沈括(宋代)在《梦溪笔谈》中提到“日月之形如丸。何以知之?以月盈亏可验也。月本无光,犹银丸,日耀之乃光耳”(大概是这么说的)说日月都是圆的,还有更早的我在此不一一赘述
另:我很好奇他发这种帖子的目的,为了压垮中医么?有骨气别喝中药,你敢说你没喝过藿香正气水,云南白药?
刚才忘发连接了度娘抽风重发一遍
http://tieb a.baidu.com/p/ 3053966259空格去掉就行了


1楼2014-05-23 23:07回复
    http://tieba.baidu.com/p/3053966259


    2楼2014-05-23 23:07
    回复
      2026-03-11 00:24:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      再发http://tieba.baidu.com/p/3053966259


      3楼2014-05-23 23:08
      回复
        他不懂,感觉有点……


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2014-05-23 23:37
        收起回复


          来自Android客户端6楼2014-05-24 04:15
          回复
            脉本来就是指血管,你说脉不是解剖学概念,那是什么概念?中医的脉原本就是解剖学概念,只是后来中国因为解剖学的停滞而有意曲解这些概念。


            来自Android客户端7楼2014-05-24 06:03
            收起回复
              就知道你会把一些概念玄化,说不是解剖学概念。古人之所以认为动脉走气,是粗糙的解剖观察所致:人死后,动脉中的血迅速排空。古希腊医学也有这样的误会,认为动脉的作用是供“气”。


              来自Android客户端8楼2014-05-24 06:13
              收起回复
                经络汉以前就中医被发明了,我当然也得提很早以前的说法来证明古人说法不可信。你提后来宋朝的沈括的观点推翻了古人的观点,恰恰证明了古人观点不可信。


                来自Android客户端9楼2014-05-24 06:26
                收起回复
                  2026-03-11 00:18:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我从没喝过中药。当然,也不会去喝。我怕我喝了会中毒。


                  来自Android客户端10楼2014-05-24 06:27
                  收起回复
                    这里不是中医吧,不会因为纯粹的观点问题删封。这是我作为吧务的回复。


                    IP属地:湖南来自iPhone客户端11楼2014-05-24 09:35
                    收起回复
                      个人来说,只希望LZ给出证伪的方法,科学是在理性的怀疑和否定中前进的,现有体系中的理论都是经过了各种方法检验暂未发现明确反证的,但是也不是一成不变的金科玉律。对比一下目前中医学的理论体系,具体的就不用我说了。


                      IP属地:湖南来自iPhone客户端12楼2014-05-24 09:41
                      收起回复
                        别爆粗别问候家人,其他的你们双方自由辩论...


                        IP属地:湖南来自iPhone客户端13楼2014-05-24 09:43
                        回复
                          LZ,讨论问题是要先有依据后有结论的,自然科学方面的讨论尤其如此,人文社科方面的辩论可能有倾向性,毕竟要考虑政治因素。


                          IP属地:湖南来自iPhone客户端14楼2014-05-24 10:04
                          收起回复
                            你说你想到西藏聆听朝圣者梵诵,你说你想去草原享受万马蹦腾,你说你想走进沙漠寻找一片绿洲,你说你想面朝大海看尽潮起潮落,你说你想·····你从未到过!你说时间不够,经费不够,旅伴不够,其实是勇气不够,你说穷游太累太苦太没面子,你说等条件好了再出去走走,一年,两年,N年后你还在原地过着你以为最舒适的生活看着别人一步一步征服这个世界,那时候,你已经是真的没有时间没有体力去拥有这些了, ,跟着走马观花式的旅游团,你无法体会一个地区一个民族一个国家最真实的美好与感动,你无法遇到那些满是故事的旅者倾听他们的旅途经历,你来过,拍个照,发个博,你走了!你终究只是路过!旅游,是短暂享受生活,!旅行,是不断感受生活!青春,就是要疯狂玩一把!旅行,需要的只是一个背包,一个相机和一颗想走的心,加入我们, 我们的青春,穷游,旅行生活,生活从此不同


                            来自Android客户端15楼2014-05-24 23:26
                            回复
                              2026-03-11 00:12:40
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              有这种想法的人不少,咱们没有必要一一解释,解释他也不听,听了也不懂,就干脆别费口舌了


                              来自Android客户端16楼2014-05-25 13:30
                              回复