虽说胡女士曾经也是小三，如今很多人义正言辞地指责她说什么小三就该有小三的报应。 可我认为这都是认命的表现，是平凡的女人的表现，不应该是属于勇敢伟大的胡女士的。平凡和伟大的分别在于伟大的人敢于勇敢地玉石俱焚！

现今社会已经进步到大家普遍认同男人管不住自己的某种器官是正常现象，男人既然有此自然赋予的弱点，人们也人性化地普遍表示同情和接受，如果真的有某个个别男人很好地管理自己的东西，发乎情止乎礼，多半人家会表面赞扬，私地下同情，心里暗暗道：“莫不是，此男人，有难言之隐？”

（哦耶，老板要分糖吃，偶县吃糖去！吃完糖，接着八）

老实说公开男人的婚外情是一把双刃剑，伤了男人必也更重地伤到自己，我看到这个视频的当下，心是痛的，因为我知道在这种情况下孤注一掷，无异于自绝，因为我是女人，我同样也从内心支持她这样的做法，虽然借给我100个胆量，再给我100次这样的机会，我也绝对不会那么做，因为在婚姻里我们早就把爱情埋葬了，在我们共同签下婚书的那一刻，我们就小心地把爱情埋在了婚姻的坟墓中，因为我们知道只有这样，很多很多年过去，当我们自己都赶去坟墓的那一刻，在那里埋藏着的爱情才会真正的永远地保鲜，然后陪着我们直到永永远远！

就这样日复一日，年复一年，我们早就习惯，他， 早已经不是我当初相爱的那个人，他早已经从爱人转变为是我的亲人，他是我的兄弟，他是我的孩子，谁会为了自己的孩子去外面找找小三，放松放松而生气呢？我们真正不放心的是小三是否温柔，小三是否够格匹配他，而他，是否会上当受骗，毕竟，他，是个孩子啊！ 

而胡女士之所以伟大是因为她依然死抱着爱情的婚姻，她没有主动埋葬爱情，所以她和张斌的爱情不在坟墓里，自然，暴露在外面的爱情变质了，自然，我们看到了，这样的婚姻是异类， 这样的婚姻不走到这样玉石俱焚的场面怎么能算完美？

其实，在婚姻里的女人最快乐的莫不过是看着小三们的爱情暴死荒野，并且死无葬身之地，因为我们内心渴望拥有这样的快乐，所以我们能够坦然地看着男人们左拥右抱而面露微笑，所以我们能够冷静地接受我们的容颜日渐苍老而心安理得�

写得好！�

且，现在回来看才发现漏掉最后一段，现在补上，博克里才是完整的，可惜之前的录像被新浪和谐了。
--------------------

但这并不妨碍我们这些平凡女人羡慕那些不平凡，在水波不起的池塘里，在2007年的年尾，由胡紫薇女士勇敢掀起的暴风雨来得那么及时，虽然注定是悲剧的结局，但谁说星星之火不可以燎原？胡紫薇同志作为革命先烈应该被我们这些平凡女人记住并且在日后经常被提起，她牺牲了自己，并且让自己牺牲的很难看，很惨烈，但她至少警戒了那些无法无天的男人们，再次提醒他们，兔子急了照样咬人！

虽然借给我100个胆量，再给我100次这样的机会，我也绝对不会那么做


这句话是我欣赏的：做人不能做得太绝！

我非常不理解胡的做法，也不同情她�

胡说价值观：

改革三十年来，中国人的价值观已经完全扭曲，男人以玩弄更多的女人为荣，女人也以傍更多的有钱男人为傲，世间沦落至此，夫复何言！

胡紫微劫持了奥运议程，将公事变成揭露私事的机会。对她而言，这是一场很可能导致她婚姻事业双双破败的冒险，对她曾经爱过的男人而言，这是一场颜面尽失的批评，对奥运相关部门而言，这是又一个需要从中吸取经验教训的案例。当我看到这样的戏谑言论，说在奥运开幕式上要让武装警察把高官的原配都控制起来以防她们出来哭诉，不由为这个日益失去道德规范的社会而感到悲哀。

可能人跟人真的不一样，我绝不会这么做也不会想这么做，从内心我也极度鄙视这样做的人。
“不逾矩是一个有尊严的人都必须严守的，每个人都有一个底线，过了这个底线舆论就有权干涉。”对于这句话我也有所保留，每个人都有一个底线，凭什么以你自己的底线去要求别人？凭什么？？？也许在干涉指责别人的时候能静下来想想自己是否那么高尚纯净，人就会宽容很多了。

价值观是我们每个人遵守社会道德的底线，不能以个人为标准。

就好比现在中国社会里，普通人看到乞丐第一个反应是：他，是不是真的很穷？那个她抱在手里的残疾孩子是不是属于他的？我该不该去帮助他？
这就是信任危机。人与人之间不信任！

去年四月我的一个上海网友放下了手中报酬优厚的工作去了贫困山区支教，去之前她热情高涨，大家也捐钱捐物。 上个月她悄悄地回来了，回来之后变得很自闭，开始都不愿意跟大家交流，如今上网说的那些归根结底就是叫我们不要随便捐钱。 
这也是信任危机，人与人之间互相怀疑！

前几年我回国一个人跑去离家不远的书店选了很多书，付完钱我发现我根本自己拿不动那些书，找身边一个大学生模样的男生，请他帮忙我拿去路口，我去叫车，没想到那个男生朝我白了下眼睛，一声不响地走开了。
后来朋友听说，都说这很正常。

我喜欢上海，因为那里有我很多少年时的好朋友，可是如果我一个人的时候我几乎不敢上街。

清楚地记得有一次在上海我跟朋友分手在地铁口，她往我手上塞了4个一块钱的硬币，她说：“你不要在地铁里拿你的钱包出来，不安全。”

在北京也坐过一次地铁，当时满地铁随处可见乞丐，你不掏钱他就往你身上粘，这样的地铁坐一次就够了，简直是精神折磨。相对比起来上海要规范多了。

当然南京彭宇案更是让人看到了社会的价值观，在“彭宇案”之后,人们知道了,去拉一个跌倒的老太太需要有大出血的勇气，当然我也反思，我也理解了那个书店里不愿意帮我拿书的男生，这样的社会教育，让我们怎么能互相信任呢？

胡紫薇此举虽然是对张斌的不满，但更多的是对社会的不满，张斌有外遇，社会价值观表现出来的是普遍的理解，这样的男人没个二奶像什么话？甚至有人说张斌不错了，至少每一个都明媒正娶，这样扭曲的价值观叫人们能怎么说呢？

如果整个社会都对张斌之流谴责和正面教育，至少胡紫薇不需要这么抛头露面去撕破这张皮。 

胡紫薇以这样的方式挺身而出是需要极大的勇气的，我们今天虽然不是受害者，但如果我们在这种大是大非面前依然保持沉默，那么这跟同谋犯是一样有罪的�

人的本性就是喜新厌旧，这不是什么大是大非，至于街边的乞丐我是不会掏一毛钱的，这也不是属于什么信任危机，因为我知道今天我掏了钱就意味着有更多的小孩被人贩子拐去弄残废，然后扔在路边乞讨。
我想胡紫薇想想自己当初怎么勾搭上张斌的就不会这么失态，她仿佛在谴责她自己。