藤子京不肯听范闲的去守巴陵郡，小范大人对此深表遗憾，洋洋洒洒一篇大作淤塞于胸。这是我看《庆余年》全篇最喜欢的梗，没有之一。
最近读史读到庆历三年，仁宗任用范仲淹为参知政事，富弼，韩琦为枢密副使，欧阳修等人为谏官，“欲更天下弊事”。范仲淹遂上《答手诏条陈时事》，十项改革方案，其中以整顿吏治为改革的重点，仁宗基本采纳推行全国，史称“庆历新政”。
这勾起了我对两三年前读的《庆余年》的回忆，虽然猫腻写书皆架空，但借鉴的时代背景是比较清晰，是有史可循有书可考的，新完本的《将夜》太清晰了，大唐盛世，唐国直接以此为名，而《庆余年》呢，私以为是北宋。
庆帝庆历，庆历是北宋第四个皇帝仁宗赵祯的一个年号。而庆帝以武力打天下，虽重视文官吏治，但军事力量的重要性是不言而喻的。陈萍萍曾教育范闲在这整个庆国中，没有真正强大的势力。范闲说暴力才是真正的力量，所以只有军方和监察院才是真正强大的势力。陈萍萍说不对，在整个庆国，只有一个人是真正强大的人。范闲明悟是为皇帝陛下。后半段可以说是最大包袱之一——庆帝才是真正该名列四大宗师的那位，印证了上面那段话的正确性，无论从权利角度还是个人武力，庆帝强大得无以伦比。而宋太祖赵匡胤也是这样一个风流人物，他原为后周军将，因征战有功，擢升为殿前都点检，统领禁军，后陈桥兵变，兵不血刃就黄袍加身。太祖连年亲征，南征北战，最终削平割据，结束了五代十国的分裂局面，这样的北宋和庆国是气质相符的。更有江南巨商，民间掌柜，商业的蔚然成风，这都与北宋的淮南路重要性之兴起，资本主义的萌芽相匹配。所以虽有长公主太平别院这样疑似太平公主的唐朝人物，我还是觉得《庆余年》的年代与北宋更为接近。更何况猫腻似乎对皇家女子掌权有别样的兴趣（《将夜》中的李渔），与对从小养媳妇的兴趣相映成趣啊。（笑）
说了这么多，似乎还没有进入本文的正题——论叶轻眉有意或无意的原型。在这之前还要再解释一下什么叫“有意或无意”，笔者毕竟不是猫腻亲身，只是对书中的内容妄加揣测，虽然有种文学批评的理论是作品只要一经作者写出就不只是作者自己的所有物，任何批评都不存在过解。但笔者还是加入这几个字以防被打脸，这大概是某种文人谨小慎微的酸腐气吧。说是无意，也许，或者说很大可能上，猫腻勾勒叶轻眉这个形象的时候并没有准确的依据某个人物，但关于那个人物的记忆也许潜移默化地影响着他的创作吧。
（未完）

叶轻眉，性别女。脸未露人先亡。叶轻眉一生传奇，传奇在何处？传奇在她对这个世界带来的改变。她一手创办叶家，富甲天下，建监察院，助庆帝，她之于这个世界是当之无愧的改革家，思想家，实干家。但她死了。为何而死？如此脱俗的人物最后就是死在了权钱上面，因为她的改革将触动一大拨人的权利与利益，所以有人害怕了，所以她死了。与她的儿子天人相隔。
她的理念太超前，她知道市场的作用，她知道人民的福祉，她知道三权分立。她的改革将限制官僚大地主的特权，甚至皇室的特权，触及了他们的根本利益，原本支持她的人也静静地站在了她的对面，所以叶轻眉说“老娘是孤独的。”，是很有道理的。
而在北宋年间，有人同样因为理念超前，试图发挥市场的作用，试图依靠皇帝的权利对现行的法度改弦更张，即走自上而下的改革之路，试图改变“积贫积弱”的民生，触及到上下大小权臣的根本利益，甚至与叶轻眉有着惊人相似的命运——原本支持他的人倒向了相反一面，本被皇帝信任最后却因皇帝的退缩遭到了致命打击，甚至也与儿子天人相隔。
唯一不同的可能是他妙笔生花传世一手文采，而叶轻眉却只是个“恐怖的理科女博士（范闲语）”吧，玩笑话玩笑话。
（未完）

不明觉厉

前排。。。
———一切没有范闲帅气的小白脸都是浮云。

想要推动时代往好的一面发展的人物们都是值得赞叹的，无论是叶轻眉，还是王安石，乃至无数的先行者们，也许失败也许成功，都为世界留下了些什么。
这里想扯点题外话，也是笔者心中的小疑惑，就是即便庆帝不背叛叶子，叶子的改革最后是会成功的吗？个人的能力与时代的力量在这场博弈中究竟谁会胜出，这只能是个公说公有理婆说婆有理的谜了。庆帝在这场博弈最开始的时候就将其扼杀在襁褓里，不得不让人扼腕叹息。
不管如何，对于这样的人，我的言语是无力的，只能引用猫腻的话来作结：
她的动机是崇高的，成果是丰富的，就算她最终连京都这个范围都没有影响到，但她至少影响了很多人，很多能够改变这个世界的人。
她像行将陨灭的彗星，光华四射，把无限的光芒同她的光芒永相结合。

好长。。